160 Рефераты. 



Зап. Уральск. О-ва Любит. Ест. Т. ХХХ\''1, вып. 9—12.. 

 1917. Стр. 93—169. 



Автор дает сначала краткий физико-географический очерк 

 района, в котором имеются сведения о водной, прибрежной, 

 болотной и лесной растительности. Говоря о хвойных лесах района, 

 он отмечает вытесненке сосны елью и пихтой, наблюдавшееся им 

 в разных пунктах. 



В конце очерка Никитин сообщает интереснейшее соое 

 наблюдение над видами Сцрг'фпИпт тасганЫтт и С. уе)»(г>г.08чт. 

 Пред наступлением сильной грозы, сопровождавшейся крупным 

 градом, неоплодотворенные экземпляры этих растений закрыли 

 свои цветы, скрыв совершенно не только стаминодий и пыльники, 

 но и всю губу. „От герхней доли околс цветника и от его боко- 

 вых долей, сложенных теперь в одно целое, безвредно отскаки- 

 вали, скользя по дугообразной выпуклости, градины, а капли ливня 

 разбивались на мелкие капельки". У оплодотворенных экземпля- 

 ров цветы не закрылись; у них „и околоцветник, и губа были 

 изорваны градом, а в губе у некоторых было много воды". 



Некоторые растения района в последнее время исчезают, как 

 У'1о1п. ипгаЫНз, ЛсопИчт ьо11(Ы1е, ОгсЫв /ЫпЬйп, СоТурзо ЬогеыИз, 

 благодаря вырубкам, пастьбе скота и невежественным гербари- 

 заторам. Автор поэтому поднимает вопрос об устройстве заповедни- 

 ков и ботанического сада на Урале. 



Большую часть работы занимает список 788 видов сосуди- 

 стых растений, из которых несколько ле^^ятков остались, впрочем, 

 неопределенными, за недостатком пособий. Таковы 13 видов Спгех^ 

 10 Х'^езЬиеа, 5 8а1гх и др. Виды ЕирЬгазга фигурируют под общим 

 названием Е. о((ш)ш1'>з, виды А1сЬетШа — под именем „^1. уп1дг18 

 Ъ. 1>/рк-а". 



Многие растения Никитина однако проверены О. Е. К л е- 

 ром и разными специалистами. Список содержит много новых 

 местонахождений, обозначенных очень точно с указанием рас- 

 п[)остр1н,сн'1!1 по району и характера местообитаний. Н. Буш. 



Самаринт,, Н. Г. Из наблюден1Й надъ сорной растительностью 

 полей в окрестностях г. Саратова. Саратовъ. 1919, 

 Стр. 1 — 7. Отд. отт. изъ „Изв. Саратов, Обл. С.-Х. 

 Опыт. Ст.". Т. I, вып. 3—4. 1918 г.— Тоже Бюлл. Огд. 

 Прикл. Бот. № 6. 



Описывается засоренность различных культур: пшеницы, 

 житняка '), проса. Указ. системат. состав сорной растительности, 

 распре стпаненность (на глаз) отд. видов и фаза развития для ряда 

 дат в 1918 (от 24/у до 30/у1). Подсчитывалось число стеблей на 

 1 кв. арш. Метод выбора пробных площадок не указан. Бралось 

 по 2, максимум, повидиV;ому, по 4 площадки. Интересно отметить,. 

 что на крестьянских посевах проса 21/у1 1918 на 1 кв. арш. было^ 



') Ло Виленскому (см. ъи\\10,),—А()горуго)1 егШаЬпт. Н. Б. 



