Обозрение иностранных журналов. 



мальные красные соцветия, па другой — белые при полном отс}1Ствт1 аитоцнаиа во 

 всех органах лтой стороны стебля; нижняя часть того же Э1;.емп.1яра производила 

 обычные красные цветы п обнаруживала антоцпан как к самом стебле, та1С и в чаше- 

 листиках. В остальном красные и белые цветы не отличались друг от друга, но ре '.кое 

 11азличие обнаружилось в иолучеипых сеиснах — белые цветы дали семена с чисто 

 белою кожурою вместо обычной пестрой с черным мраморным рисунком на светло- 

 фиолетовом фоне. Те и другие семена уклоняющегося экземпляра были пысеяны от- 

 дельно. Пестрые дали сплошь порматьпое красноцветное потомство, но из 9 белых 

 получено в 1914 г. 2 нормальных красноцвстных п 7 лишенных антоцчана и рауии- 

 «авших исключительно белые цветы и семена']. 1> 11)15 г. поколение Г' дало из 155 бе- 

 лых семян 113 белоцветных, бе:з антодиана, и 42 норма м.иих. — Очевидно, мы имеем 

 дето с почечного ва1)пацисй, причем уже в п'-рвичной оси с и-звесгного момента часть 

 к.1еток в точке ро^та утратила с'гособность к образованию антоциана. 



Обращаясь к толкованию наблюденных фактов, автор считает возможным два 

 таковых. Согласно первому мы имеем здесь случай настояп^его почечного гетероге- 

 незиса в смысле Е о р ж и }1 с к о г о пли почечной «д.10^ом7.?1 -') — иа нормальном экзем- 

 пляре К1)ас110цветной фасоли возникли, в качестве носообразоваинй, отдельные пазуш- 

 ные соцветия белоцветной фасоли, чрез утрату в вегетативных клетках того гена 

 (И о г а н н с е н\ от 1;оторого зависит способность образовать антоциаи, — Бторос тол- 

 кование основано на предположении, что экземпляр фасолп, о кото1)ом идет речь, был 

 гетерозиготный и представлял собой результат случайного скре]цивания нормальной 

 красноцветной расы с белоцветной, ютившейся где-либо в окрестностях; возмо;1{ность 

 скроп1,е11ин с белоциетнуй РЛ. оп1даг1з почти лсключается различием в строении 

 п,ветка у двух видов фасолп, хотя такие помеси известны. Б таком случае нужно до- 

 пустить, что здесь расще1глсние признаков произошло не в поколении Г-', как обык- 

 новенно, а у;кс в точках роста поколения Р , т.-е. чисто вегетативным путем, и по- 

 ?гесь является мошпчиою. После длинного обсуждения вопроса автор, как будто, более 

 склоняется к первому толкованию, но в послесловии вынужден празнатьог, что дело 

 еще более запуталось вследствие нео.ьиданного нового обстоятельства: упомянутые 

 выше два красноцветных экземпляра из белых семян обнаружили в своем потомстве, 

 развившемся из пестрых семян, несколько белоцветных Э11земнля|10В. 



34. ])111й'1ег, Н. 1;1е Пп^,'Га1112ке1(; 8с11№ег81ег ^еЛй^е.иег 1}1р6 госагриз — 

 Ггйс]11е (р. И4с) — 866 с табл. УШ).- — Плоды высоких деревьев Индии и Малайского 

 а^^хипелага, относяв(,ихся к названному роду (д > 05 видов), снабжены двумя большими 

 кры.тьями (откуда и название рода), представляющими разросшиеся чашелистики. 

 Автор, специализировавшийся на изучении чисто механических приспособлений в 

 растительном царстве, поставил себе задачей исследовать опытным путем, пмеют-лп, 

 даже у 1Лр(;егос((гри8, крылья плода реальное значеппс в к.ачестве летательных сна- 

 рядов, что возбуждало некоторые сомнения в виду большого веса плодов (до 32 тр.). 

 Настоящая работа является продолжением другой, напечатанной в 1У14 г. в журнале 

 Энглера и произведенной над не вполне еще зрелыми плодами. Получив теперь с 



^) Та1сая белоцветная раса Рк. шиНфогиз известна и разводится под именем 

 «русской белой фасоли». 



') Реннке предлагает заменить этим словом вошедший уже во всеобщее 

 употребление термин ли/тация (д е - Ф р и з), т. к. палеонтологи еще с 1807 г. (В а- 

 а г е н) называют мутациями нечто иное, а именно мельчайшие, еле различимые изме- 

 нения, „как бы дифференциал органического развития в течение веков'' (Штейн- 

 манн). Сомнительно, однако, чтобы новый термин Рсйнке удержался в науке. 



