о ИИТАНИЦ ЗЕЛЕНЫХ ПАРАЗИТОВ (КП11\АМТНАСЕАе). 23 



псследоваппях подобного рода. Только количественвые учеты энергии Фото- 

 синтеза могут быть признаны в таких случаях заслуживающими внимания, так 

 как только они могут обнаружить, насколько автотроФное питание достаточно 

 для удовлетворения потребностей данного растения. Вырождающийся хлоро- 

 Филлоносный аппарат еще долгое время будет работать, хотя и весьма слабо; 

 однако, эта работа является уже пережитком, не имеющим существенного 

 >начения для паразита. ^ * 



Весьма обстоятельные исследования над биологией ВЫпапйасеае про- 

 извели Кох ^) и, особенно, Гейнрихер ^), многолетние работы которого 

 заслуживают особого внимания. Гейнрихер выяснил, путем искусственных 

 культур, что различные роды и даже виды ЯМпаЫНасеае не в одина- 

 ковой степени нуждаются в автотрофном растении-хозяине; кроме того, 

 о!1 демонстрировал большую неразборчивость этих оригинальных паразитов 

 в выборе растения-хозяина. Представители родов ОйопШез и ЕирНгазга, по 

 данным Гейнрпхера, более самостоятельны, чем остальные ^Лгпая^Аасеае; их 

 корни все-таки снабжены некоторым количеством корневых волосков, и если 

 сделать густой посев ОЛопПШ н Ещкгавга, то различные экземаляры приса- 

 сываются друг к другу, причем более сильные развиваются насчет более слабых. 

 В природной обстановке неразборчивость паразитных Мгпап1Насеас выражается, 

 'между прочим, в том, что один наразит нередко- присасывается к нескольким 

 различным растениям. 



А1ес1ого1орНи8 является уже более резко выраженным паразитом: бев 

 растенпя-хозяина он вовсе н^е вырастает. Еще менее самостоятельны пред- 

 ставители рода Мектругит, избегающие паразитпрования на однолетних 

 растениях и предпочитающие в качестве растения-хозяина различные дрс- 

 ' весные пароды. Наконец; Гоз^ш уже является почти абсолютным паразитом, 

 лишь в течение короткого времени появляющимся на свет в качестве зеленого 

 [)астения, большую же часть своего существован{1Я проводящим под землей и 

 питающимся при .этом всецело насчет растения-хозяина. 



Даже в пределах одного и того же рода Гейнрихер считает возможным 

 установить неск(^ько ступеней паразитизма. Так, например, Еиркгаш тшта 

 он считает более самостоятельным организмом, чем ЕирНгапа Ко81кошапа, 

 которая, по данным автора, наименее самостоятельна из всех представителей этого 

 рода. В роде АЫатрупт вид ЗМатрупт рга1еп8е, по мнению Гейнрихер а, 

 весьма резко выражеаный параз1гг, между тем как Ме1атругит агьепзе пред- 

 ставляется несколько менее разборчивым. 



Гей при хер у мы обязаны также выясненпем вопроса об облигатеом 

 паразитизме Ме1атругит. Многие авторы признавали МеЫтругит ргШепзе и 

 М. згЬаИсит за сапроФптов. Путем пскусственных культур Гейнрихер 

 установил облигатный паразитизм УЫатрупт, но отметил, что многие корешки 



1) КосЬ, 1аЬгЬ. Г. \\1ззеп8с11. Во1ап1к, 20, 33 (1889). 



-) Е. Не1Пг1сЬег, ЛаЬгЬ. Г. ^^чззепзсЬ. Во1ап1к, 31, 77 (1898); 32, 389 (1898); 36, 

 065 (1901); 37, 264 (190-2); 46, 273 (1909); 47, 539 (1910). - 



