48 С. КОСТЫЧЕГ. и П АВЕЛ Э л и А СБЕРГ. 



жяался содой, Фильтровался, выпаривался, сжигался и шел на определение 

 калия. 



Наши анализы дали следующие, весьма определенные результаты: 



1) Калий может быть извлечен из каждого объекта наплело холодной 

 водой. После извлечения водой остаток не содержал даже следов калия. 



2) Свинцовый и таннинный осадки также не содерягали даже следов 

 калия. Это показывает, что комплексных соединений калия с белковыми ве- 

 ществами в растениях, повидимому, не встречается. 



3) В водных экстрактах анализ обнаружил равные количества калия, 

 как до сожжения, так и в золе. Отсюда ясно, что в растворе весь калий на- 

 ходится только в виде ионов. Так как ваш способ определения калия чисто 

 эмпирический, то совпадение результате в двух анализов может произойти лишь 

 в том случае, если осаднлось одно и то же вещество. Даже ничтожная при- 

 месь какого-нибудь комплексного калийного соединения или какого-нибудь 

 постороннего вещества должна была бы вызвать резкое расхон;дение 

 результатов анализов, потому что точность определения калия в вы- 

 сокой степени зависит даже от величины кристаллов двойной калийно-кобаль- 

 товой соли. 



Так как опытный материал всегда извлекался холодной водой, то рас- 

 щепления сложных соединений калия во время этой операции можно было не 

 опасаться. Мыслимо, конечно, такое возражение, что сам реактив отщеплял 

 попы калия. Однако, соединения, столь мало прочные, должны были бы 

 скорее всего оказаться в свинцовом и таннинном осадках, а там их обнару- 

 жить не удалось. Вообще, мы могли бы ожидать, главным образом, образова- 

 ния комплексных соединений калия с коллоидными веществами высокого моле- 

 кулярного веса, и отсутствие таких соединений в растениях говорит нам, что 

 весь калий находится в них в виде ионов. 



Таким образом, калий отличается в упомянутом отношении от прочих 

 необходимых для растения металлов, которые, по крайней мере частично, 

 встречаются в живых тканях в виде комплексных соединений. Вследствие 

 этого результаты Впверса (1. с.) становятся особенно интересными, так как 

 на оснований их приходится признать, что клеточные ядра и хлоропласты не 

 только лишены калия в виде ионов, но и вообще не содержат в себе этого 

 металла. А между тем, калий решительно необходим для всех без исключения 

 растений. \ 



Ясно, что какова бы ни была роль калия в растениях, ее во всяком 

 случае необходимо обс^^ждать с новой точки зрения, совершенно неодинаковой 

 с той, которая является общепринятой по отношению к Физиологически важ- 

 ным органическим веществам. 



В прилагаемой таблице сопоставлены результаты ряда анализов. Анализы 

 таннинных осадков в таблицу вовсе не включены: они производились всегда 

 с особыми порциями материала и все без исключения дали отрицательный 

 результат. В таннинном осадке нет даже следов калия. 



