СТГОЕИПЕ П УТОЛЩЕНИЕ СТЕБЛЯ ДВУДОЛЬНЫХ'. 



2. Недостаточно оценивается, наоборот, наблюдение С а н и о относительно 

 того, что в верхушках стебля некоторых двудольных образуются не отдельные 

 прокаибиальные пучки, но замкнутое нрокамбиальное кольцо. 



3. Быделяющнеся в прокаыбпальном кольце листовые следы не следует 

 смешивать с самостоятельными сосудистыми пучками, напр., из стебля одно- 

 дольных растений. Листовые следы — не постоянные образования: они пред- 

 ставляют собой результат влияния листьев на развитие прокамбиального кольца 

 в стебле. 



Приступив к собственный исследованиям, я прежде всего пересмотрел 

 историю развития проводящих ткапей. 



С а н и о довольствовался рассмотрением немногочисленных, описанных им 

 видов; поэтому на основании его работы невозможно заключить, насколько 

 распространено среди двудольных растений образование сплошного прокамбиаль- 

 ного кольца. Кромз того, С а н п о не исследовал более подробно процесса даль- 

 нейшей диФФеренпировкн прокамбиального кольца. Заполнив эти пробелы, я 

 сразу выяснил себе сущность интересующих меня явлении. 



Методика моей работы чрезвычайно несложна и может быть описана 

 в немногих словах. Прежде всего, я рассмотрел строение многочисленных 

 растений, главным образом, представителе!! нашей Флоры. Так как^моей целью 

 было выяснение общих принципов развития и утолщения стебля, тона первых 

 порах я не делал никакого выбора и изучил анатомическое строение весьма 

 большого числа растений, принадлежащих к различным семействаа. Затем я 

 отобрал из числа пересмотренных объектов 133 вида, представлявшихся мне 

 наиболее типичными, и подверг их более подробному изучению на разных 

 стадиях развития; результаты этих наблюдений и изложены в предлагаемом 

 труде. Главной ошибкой Сакса и других авторов я считаю именно поспеш- 

 ное обобщение результатов наблюдений над немногими отдельными объектами; 

 при помощи только что изложенного приема, мне кажется, было возможно 

 избежать повторения этой ошибки. 



Все препараты приготовлялись из спиртового материала. При изучепии 

 молодых, растущих частей стебля особенно важно совершенно избавиться от 

 затемняющего общую картину строения содерншмого клеток. Эта цель удовле- 

 творительно достигалась путем обработки объектов Жавелевой водой; лишь в 

 редких случаях после Жавелевой воды приходилось действовать еще 20% 

 едким натром. Указанный прием совершенно необходим, если хотят разобраться 

 в ориентировке клеточны-х перегородок в массе эмбриональной ткани. Весьма 

 вероятно, что, напр., смешение прокамбия с межпучковым камбием происходило 

 именно вследствие неприменения важного приема — удаления клеточного со- 

 держимого. 



После того как содержимое молодых клеток удалено, окраска требуется 

 лишь для микротомных препаратов, заключенных в канадский бальзам. Для 

 этой цели применялись Бисмаркбраун, или Женевский реактив (конго и хрп- 

 зопдин в слабо-аммиачном растворе); в ностеднем случае дифференцируются 

 одеревенелые оболочки. Точное доказательство одеревенения оболочек давалось, 



