Строение п утолщенпе стебля двудольных. 



27 



не как эволюцию коллатеральных пучков с образованием камбия в паренхиме 

 сердцевинных лучей, а как эволюцию целого -кольца деятельной ткани, то 

 развитие это лишь в деталях обнаруживает уклонения от основной схемы. 

 Выше были описаны такие случаи, когда самые наружные слои прокамбпаль- 

 ного кольца превращались в луб. У СЪепоросИит ЫЬит луб залагается 

 в листовых следах несколько глубже, и наружные слои прокамбия остаются 

 еще на некоторое время в эмбриональном состоянии. Когда затеи залагается 

 в прокамбиальном кольце сплошной след камбия, то этот камбий огибает . 

 участки луба не только снутрп, но и снаружи. На удачных препаратах можно 

 видеть одновременную деятельность и наружного камбия и той его полоски, _ 

 которая находится между лубом и древесиной листовых следов. Здесь деятель- 

 ность камбия, однако, вскоре замирает, но наружный слой камбия все продол- 

 жает откладывать слои проводящих тканей, вследствие чего в конце-концов 

 получается замкнутое кольцо 



древесины и луба, на ваутреп- 

 ней стороне которого находятся 

 отдельные листовые следы. Эта 

 стадия развития*пллюстрнруется 

 схемой П. В подробной работе 

 Эрайля.^), разбирающей ано- 

 мальные случаи строения стебля 

 у двудольных, есть рисунок, 

 совершенно правильно изобра- 

 жающий образование камбия над 

 участками луба у СкепороАшт. 

 На поздних стадиях развития 

 иногда оказывается, что пер- 

 вичные листовые следы отделены от наружного кольца древесины клетками 

 паренхимы: изучение истории развития показывает, однако, что эта промежу- 

 точная ткань произошла также из прокамбпального кольца. 



Сопоставляя все до сих пор изложенное, мы убеждаемся, что с виду 

 различные тины строения стебля в сущности расходятся между собой лишь 

 во второстепенных и непостоянных признаках, в основах же они оказываются 

 тождественными. Весьма вероятно, что и некоторые другие так-называемые 

 аномалии строения стебля признаются таковыми лишь вследствие неправиль- 

 ности общепринятого взгляда на «нормальное строение», если же их разобрать 

 с вышеизложенной точки зрения, то^ многие пз них оказались бы, в сущности, 

 нормальными случаями. В дальнейшем будет показано, что подобное предпо- 

 ложение вполне справедливо в приложении к вопросу об аномальном располо- 

 жении элементов луба у некоторых растений. 



Теперь будет уместно привести некоторые литературные указания, нахо- 

 дящиеся в согласии с изложенными в предлагаемой статье Фактами и выводами. 



Рис. II. СНепороАтт а1Ьпт. 1—л\б, с— камбий, 

 Л~древеспва. (Схема). 



^) 3. Не г а II, Апп. 8С. па1. Во1., бег. 7, 2, 213 (1885). 



