Строение п утолщение стебля дпудольпцх. 29 



развития внезапное Формирование и одеревенение молодых элементов древе- 

 сины было также замечено автором, описывающим это явление у СМога зего- 

 Г«>ш следующими словами: «Оиап(1 1о шёп81ёте весопсЫге (камбиальное кольцо) 

 а ргос1и1Г1е потЬге с]е се11и1е8 ^и^ зега се1и1 с1е 1а 1Пап1е а(1иие, 1а и§П1Йса- 

 Поп ^и^ п'ауаН а11е1п1 ^ие 1е8 ргет1ёге8 ГогтаНопа зе (аИ роиг аш1 йгге. 

 Ьгищиетеп1, ^и8^и' апх 11о18 ИЬёпеп8 ех1егпе8)). 



Одиако, влияние общепринятых воззрений было так сильно, что автор 

 описывает все эти явления как аномалии. Даже по поводу отсутствия листовых 

 следов у исследованных имъ растений Перро не сделал никаких умозаклю- 

 чений. Так как он составлял монографию только одного семе1'|ства, то ему 

 осталось неизвестным, что происходящие у ОепИапасеае процессы гораздо 

 более распространены, чем это принято думать. В работах других учеников 

 ван-Тигема такн^е можно найти не мало рисунков и описаний Фактов, вполне 



■ соответствующих моим взглядам, однако только в работе д'Абромона ^), 

 опубликовавшего анатомическую монографию семейства АтреШеае, мы встре- 

 чаем более определенные выражения. У всех исследованных им растений 

 автор описывает заложение сплошного прокамбпального кольца, которое он 

 полне правильно отличает от позднейшего камбиального кольца. По данный 

 автора, дальнейшее развитие прокамбпального кольца происходит у многих 



■ Атреийеае точно так, как это описано мнОю выше; однако автор не отличает 

 листовых следов от настоящих сосудистых пучков. Исключение из общего 

 правила представляют те представители сем. ЛтреШеае, у которых в проме- 

 жутках мел;ду листовыми следами камбии залагается значительно позже, чем 

 в "самых листовых следах -). В этом случае межпучковый камбий отлагает 

 только паренхиму, которая часто деревенеет. Такое явление происходит 

 у некоторых видов УгИз, Атрёкрвгв и Сгвзив, которые автор называет 

 «растениями с мягким стволом». 



Это наблюдение автора вполне сходится с подмеченным мною пра- 

 вилом, гласящим, что образование сп.1ошного кольца проводящих тканей 

 происходит только в том случае, когда камбий залагается почти одновременно 

 п в листовых следах, и в промежутках мейду ними. Значительное запо- 

 здание появления камбия между листовыми следами влечет за собой непо- 

 явление в этих листах проводящих тканей. Подробнее об этом будет сказано 



далее. , • ^ 



Замечания д'Абромона вполне правильны, но они обратили на себя 

 мало внимания, очевидно по той причине, что касаются только предста- 

 вителей семейства АтреМеае и не могут быть прямо распространены 

 на другие растения; впрочем, сам автор н не имел в виду обобщать своих 

 выводов. 



1) (1'АЬгаигаоп1 Апп. (1сз зс. па1. Во1. 8ёг. 6, 11 186 (1881). 



-) Автор не подчеркивает этого обстоятельства, но из его описания можно вполне 

 сделать подобный вывод. Я излагаю описанные автором Факты, пользуясь при этом моей 

 собственной терминологией. 



