50 0. К о с Т Ы Ч Е в. 



^ 3. Растения, в верхушках стеблей которых залагаются отдельные 

 прокамбиальные пучкп, никогда не образуют сплошного кольца древесины 

 и луба. 



4. У растений с замкнутым прокамбиальным кольцом часто совершенно 

 не образуется листовых следов; вместо них развивается сплошное, совершенно 

 однородное кольцо древесины и луба. 



5. Если в прокамбиальном кольце начинают обозначаться листовые следы, 

 то. их не 'следует смешивать с настоящими сосудистыми пучками, так как онп 

 представляют собой не постоянные морфологические единицы, но результат 

 Физиологического соотношения развития стебля и листьев. Вследствие этого, 

 листовые следы иногда имеют совершенно не одинаковый облик у отдельных 

 экземпляров того же вида, в зависимости от условий развития. 



6. Заложение и последуюш;ее Формирование древесины у {)^^^4тенпН 

 с замкнутым прокамбиальным кольцом представляют собой два отдельных, не- 

 зависимых друг от друга процесса. Рано образовавшееся камбиальное кольцо 

 вскоре успевает отлол^ить много слоев молодых элементов древесины, которые, 

 однако, еще долго остаются в эмбриональном состоянии. Наконец вдруг про- 

 исходит внезапное и полное Формирование молодой древесины. Таким образом, 

 «вторичная» древесина нередко образуется одновременно с самыми первыми 

 кольчатыми н спиральными сосудами, но гораздо позже их переходит в со- 

 стояние постоянной ткани. 



7. Растений с типичным межпучковым камбием в нашей ФЛоре немного. 

 Они относятся к той группе, для которой характерно сплошное прокамбиальнпе 

 кольцо. Прокамбиальная ткань, заполняющая промежутки ме;кду листовыми 

 следами, отстает в развитии и превращается в паренхиму, впоследствии даю- 

 щую начало межпучковому камбию, который соединяет в одно сплошное кольцо 

 полоски камбия, лежащие в листовых следах. Происшедший из наренхпмы 

 межпучковый камбий ничего кроме паренхимы и не образует; листовые следы 

 не сливаются друг с другом, и сплошного кольца древесины и луба не 

 образуется. 



8. Тонкие полоски прокамбия в молодых стеблях некоторых растений 

 часто смешивались с межпучковым камбием, несмотря на то, что обе названные 

 ткани резко различны и морфологически и по способу их заложенпя. Это 

 смешение дало повод к существенным недоразумениям. Так, например, «вто- 

 ричные» специальные пучки в стеблях губоцветных, зонтичных и некотор1#х 

 других растений вовсе не образуются деятельностью межпучкового камбия, 

 как это обыкновенно признается, но зала!'аются уже в пр,окамбиальном 



кольце. 



9. На основании вышеизложенного, некоторые типы строения стебля, 

 считавшиеся раньше совершенно аномальными, следует признать лишь за не- 

 значител1>ные уклонения от основного типа. 



