Über polymorphe Formeiikreise. 61 
gen zu der muthmaßlichen Stammrace, dem R. rudis, in manchen Fällen 
zweifelhaft erscheinen. 
Es würde ermüdend sein, hier noch andere Formenkreise zu schil- 
dern, in denen ähnliche Verhältnisse obwalten, wenn auch in ihnen die 
intermediären Racen oft weniger deutlich von denjenigen geschieden wer- 
den können, welche den Typus darstellen. Dagegen wird es von Interesse 
sein, darauf aufmerksam zu machen, dass es gewisse Racen giebt , welche 
sich durch die gute Ausbildung des Pollens den Arten mit gleichkörnigem 
Blütenstaub nähern. Dahin gehört namentlich R. gratus, vielleicht die 
großblütigste und großfrüchtigste der europäischen Arten, aber, so weit 
bekannt, auf einen ziemlich engen Verbreitungsbezirk beschränkt, in wel- 
chem sie indess streckenweise ungemein häufig ist. Mit Bestimmtheit 
kenne ich den R. gratus nur in Xordwestdeutschland zwischen Lübeck 
und Aachen, doch wird er muthmaßlich noch weiter westwärts Vorkommen. 
Nicht so wohlgebildet ist der Blütenstaub einer ziemlich nahe verwandten 
Parallelart, dem R. macrostemon, dessen Verbreitungscentrum die 
nördlichen und südlichen Thäler und Vorberge der Alpen und Apenninen 
bilden. Eine wenig verschiedene Race wächst in Georgien und Armenien. 
Weiter von dem Typus des R. gratus entfernt sich der R. bifrons, eine 
sehr constante, durch Centraleuropa wenigstens von Ungarn bis Frankreich 
verbreitete Art , in deren Blutenstaub sich eine reichliche Menge verbil- 
deter Körner findet. Intermediär zwischen diesen verschiedenen Racen 
sind B. villicaulis, R. leucandrus, R. macrophyllus u. s. w. 
Der Blütenstaub des R. Arrhenii ist fast ebenso arm an missgebil- 
deten Körnern wie der des R. gratus. Die Verbreitung ist fast dieselbe 
bei beiden Arten, aber der R. Arrhenii ist eine systematisch isolirte Art 
ohne nähere Verwandte, wenn er auch Beziehungen zu R. hemistemon. 
R. rudis und R. Sp re nge 1 i i zeigt. 
Es mag noch mehrere local verbreitete Racen geben, deren Pollen 
nahezu normal ist; bemerkenswert!! ist bei R. gratus und R. Arrhenii, 
dass sie trotz ihrer beschränkten Verbreitung sehr constante und trefflich 
ausgeprägte Arten darstellen. Es ist aber unzweifelhaft, dass andere Racen 
oder Arten, z. B. R. bifrons, R. rudis, R. Sprengelii, R. rosaceus, 
R. Chaboissaei, bei stark mischkörnigem Blütenstaub nicht nur gut 
charakterisirt, sondern eben so weit und z. Th. noch viel weiter verbreitet 
sind als R. gratus und R. A r r h e n i i. 
Die sämmtlichen Racen oder Arten, welche bisher genannt wurden, 
zeigen ein verhältnismäßig großes Maß von Selbständigkeit. Es giebt auch 
charakteristische Racen , welche nur eine ganz locale Verbreitung zeigen. 
Eine sehr auffällige Brombeere, der R. rh amnifolius Wh. et N., findet 
sich nur im nördlichen Westphalen zwischen der Weser und der nieder- 
ländischen Grenze. Ziemlich ähnliche Formen kommen hie und da im süd- 
lichen Westphalen vor, während Alles, was aus ferneren Gegenden unter 
