102 
Aemilius Kochne. 
läge zum Unterschied vom zelligen Bau der Haare noch der näheren Prü- 
fung bedarf. Außerdem sind sie an ihrer Befestigungsstelle meist etwas 
eingeschnürt, während ihnen ähnliche Trichome an der Basis mit kurzem 
Bogen in die Epidermisoberfläche übergehen; erstere lassen sich durch 
leichten Druck mit stumpfer Nadel leicht ablösen; die Haare sitzen fester 
und müssen mit scharfer Nadel abgeschnitten werden. Bei Cuphea 
Melvilla und cuiabensis sind die Stipularschüppchen selbst behaart. 
Was Größe, Form und Farbe der Stipulargebilde *) betrifft, so lohnt es nicht der 
Mühe, darauf ausführlich einzugehen, da diese Charactere innerhalb der Gattungen sehr 
schwanken. Die Farbe ist bald weißlich, bald bleichgrün, bald röthlich, oft auch bräun- 
lich oder schwarz ; einigemale beobachtete ich, dass die Stipulargebilde, in der Jugend 
bleich, später braun oder schwärzlich wurden. 
Uber die Größe sei nur bemerkt, dass die Gebilde zuweilen sehr klein, so bei Rotala 
illecebroides noch nicht 0,1 nun. lang sind; sehr häufig beträgt die Länge zwischen 0,5 
und 1 mm., viel seltener etwas, äußerst selten viel darüber. Die größten finden sich bei 
Cuphea Melvilla und micropetala, wo sie 3 bis 3 mm. lang sind. Das äußerste ist fast stets 
das längste, während die übrigen nach der Mitte der Blattinsertion hin an Länge all- 
mählich abzunehmen pflegen. Bei Cuphea hyssopifolia ist das äußerste doppelt so lang 
als das uächstinnere. 
Die Form ist meist die einer dicklichen, weichen, am Ende stumpflichen Borste, zu- 
weilen etwas plattgedrückt, sodass linealische ( Cuphea Melvilla, C. cuiabensis u. A.) oder 
lanzettliche , pfriemlich zugespitzte ( Cuphea aperta, ramosissima, annulata, sessiliflora, 
prunellifolia, Lafoensia replicata und viele andere) Formen entstehen. Sehr selten sind 
kleine eiförmige bis rundliche Schüppchen, die dann am Rande unregelmäßig gelappt 
sein können; solche besitzen Ammannia latifolia und rnicrocarpa , Nesaea triflora und 
floribunda; es sind aber nur die äußersten Schüppchen so beschaffen; die mittleren 
sind immer pfriemlich. 
Die Entwicklungsgeschichte zeigt, dass die randständigen zuerst ent- 
stehen, die übrigen nach ihrer Beihenfolge gegen die Mitte hin nachfolgen. 
Sie entstehen sehr früh, schon in der ersten .lugend der Blattanlage. Bar- 
cianu hielt die jungen Anlagen, wenigstens bei Vorblättern von Cuphea , 
für diejenigen von Achselsprossen 1 2 ), an denen er sogar decussirte Blatt- 
paare zu erkennen glaubte. 
Bei Ginoria spinosa, curvispina und Rohrii steht jederseits neben der 
Blattstielinsertion ein kräftiger, gerader und aufrechter, nur bei der zweit- 
genannten Art wagerechter und zurückgebogener Stachel . den man nach 
Analogie von Robinia Pseudacacia ebenfalls für eine Stipula halten könnte 
und dessen morphologische Bedeutung am besten an dieser Stelle zu erör- 
tern ist. Man findet bei den vier dornenlosen Ginorien 3 ), dass rings um 
die Blattinsertion der Stengel in ein wulstförmiges Blattkissen anschwillt, 
sodass der Blattstiel in einer kleinen Vertiefung befestigt ist, deren Grund- 
1) Vgl. hierzu besonders N o r ma n 1. c. 
2) In Schenk u. Lu erssen, Mitth. aus dem Gesammtgeb. d. Bot., Bd. II, p. 187. 
3) Ginoria americana, G. glabra , G. Diplusodon und G. nudiflora besitzen keine 
Stacheln; alle Ginorien sind auf den Antillen endemisch, ausgenommen die letztgenannte 
mejikanische Art. 
