178 
A. Engler. 
darstellen würde, zu schaffen, ist misslich, weil die Blütenmerkmale so 
sehr mit denen von Dracontmm übereinstimmen und die Araceengaltungen 
doch im Wesentlichen auf Bluten- und Fruchtmerkmale gegründet sind. 
Daher stelle ich die Pflanze zu Dracontium und lasse sie eine eigene Section 
bilden, die ich Urospathopsis nenne. 
Ganz wie die schirmblättrigen Dracontien verhält sich biologisch 
Echidnium ; es weicht in Wesentlichen nur ab durch das aus einem Carpell 
gebildete Gynoeceum, welches am Grunde des Ovariums zwei Ovula ein- 
schließt, die entsprechend ihrer Stellung an der Basis des Ovariums nicht 
mehr Neigung zur Amphitropie zeigen. Während die bisher betrachteten 
Gattungen unter einander in unbestreitbarem Zusammenhang stehen, er- 
scheinen folgende Gattungen etwas ferner stehend, finden jedoch bei keiner 
Gruppe der Araceen einen besseren Anschluss als hier. Im tropischen 
Amerika finden wir die Gattung Montrichardia. Junge Pflanzen sehen aus 
w ie junge Urospatha ; dann aber bekommen die Pflanzen einen erheblich 
anderen Habitus dadurch, dass die Internodien des senkrecht wachsenden 
Stämmchens sich strecken. Zur Blüte gelangt entwickelt die Pflanze, sich 
sympodial verzw eigend, nach der ersten Inflorescenz noch bei drei andern. 
Die netzadrige Nervatur der Blätter ist ähnlich wie bei Lasia , Cyrtosperma 
und Urospatha-, auch werden wir bei einer Art, M. arborescens Schott durch 
die stachelige Bekleidung der Internodien und Blattstiele an Lasia und Cyr- 
tosperma erinnert. Die anatomische Structur konnte ich hier noch nicht 
sicher feststellen. Eine erhebliche Differenz zeigt sich in den Bluten; die 
des unteren Drittels der Inflorescenz sind weiblich, die der beiden oberen 
Drittel sind männlich. Nicht die Spur von Blütenhülle, von aborlirten Staub- 
blättern in den weiblichen, von abortirten Gynoeceen in den männlichen 
Blüten. Es ist also hier in den Blüten selbst kein Beweismaterial für den 
Zusammenhang mit den Z-asm-ähnlichen Araceen gegeben; doch ist auch 
nichts vorhanden , was dagegen spricht. Die Gynoeceen der weiblichen 
Bluten sind einfächrig, wie es scheint, aus einem Carpell gebildet und mit 
zwei basilären anatropen Ovulis versehen. Bei Echidnium hatten wir etw r as 
ganz Ähnliches. Endlich sind auch die Samen wie bei allen andern bisher 
besprochenen Gattungen eiweißlos; das dünne Integument ist glatt wie bei 
Urospatha. In der männlichen Inflorescenz stehen die Staubblätter sehr 
dicht gedrängt, scheinbar regellos; doch zeigt eine einigermaßen aufmerk- 
same Betrachtung, dass immer drei bis fünf zu einer Blüte gehören. Gegen 
eine directe Ableitung von den bisher angeführten Gattungen spricht die 
Beschaffenheit der Staubblätter. Während die andern Gattungen ein dün- 
nes breites Filament besitzen, an dessen oberem Ende die viel kürzeren 
einander genäherten, mit einem Spalt aufspringenden Thecae stehen, ist 
bei Montrichardia gar kein Filamenttheil vorhanden; die mit Poren sich 
öffnenden durch einen Zwischenraum von einander getrennten, fast ganz 
auf der Bückseite des Staubblattes stehenden Thecae sind von dem dicken 
