Beiträge zur Kenntniss der Araceae V. 
183 
der männliche Kolben nicht von regellos zusammengedrängten Staub- 
blättern bedeckt ist, sondern dass dieselben männlichen Blüten angehören, 
welche in ihrer Anordnung demselben Gesetz folgen, welches bei der An- 
ordnung der Pistille, d. h. der weiblichen Blüten hervortritt. 
Dieselbe Inflorescenz von Hydrosme Rivieri zeigt nun auch sehr inter- 
essante und lehrreiche Verhältnisse an der Grenze der männlichen Inflo- 
rescenz und der sogenannten Appendix, die in Fig. 3 dargestellt sind. Die 
mit 1 — 8 bezeichneten Gruppen sind 4-männige Blüten mit dicht zusammen- 
gedrängten Staubblättern. Bei 9, 10 u. 11 sehen wir die Staubblätter die 
Blütenbasis nicht ganz bedecken , hier ist ein Theil der Blütenaxe oder 
des Receptaculums in Folge des in dieser Region beginnenden stärkeren 
Längenwachsthums frei geblieben. Noch mehr ist dies der Fall bei den 
Blüten 12 — 19. Bei 12 finden wir noch 3 Staubblätter entwickelt, das 
vierte nicht mehr, dafür eine große Lücke, bei 13 haben wir ein fertiles 
Staubblatt, ein Staminodium und eine große Lücke, ebenso bei 14, bei 15 
2 fertile Laubblätter, ein verkümmertes und eine große Lücke, wo ein 
laterales und ein medianes Staubblatt sich hätten entwickeln können , in 
16, 17 u. 18 finden wir nur noch ein fertiles Staubblatt vor, endlich in 19 
nur ein kleines Staminodium. Wer möchte da bestreiten, dass die Felder 
21 — 27, deren rhombische Gestalt noch mehr verzerrt ist, als bei den tiefer 
stehenden Blüten und die auch mit Ausnahme von 26 die Parastichen der 
tiefer stehenden Blüten deutlich erkennbar fortsetzen, ebenfalls Recepta- 
cula von Blüten sind , in welchen jedoch die Staubblätter nicht zur Ent- 
wicklung gekommen sind? Auch noch oberhalb der hier gezeichneten 
Felder treten ebensolche auf, allmählich verschwimmen aber ihre Grenzen 
mehr und mehr, selbst noch in der Mitte der Appendix kann man hier und 
da die rhombischen Felder, freilich sehr undeutlich und noch viel mehr in 
die Länge gezogen angedeutet finden. Es zeigen also diese Verhältnisse, 
dass die peripherischen Gewebepartieen der »Appendix« gebildet sind aus 
den Anlagen von Blüten , an welchen die männlichen Sexualblätter nicht 
zur Entwicklung gekommen sind, es ist die »Appendix« nicht bloß 
die primäre, vollkommen blütenlose Hauptaxe der Inflo- 
rescenz. Auch histologisch ist ein gewaltiger Unterschied zwischen 
dieser Appendix und dem Stiel der Inflorescenz wahrzunehmen. Das 
Grundgewebe ist zwar von viel größeren Intercellularräumen durchsetzt, 
als im Stengel, sonst aber ist die Vertheilung der Stränge und der Bau 
derselben der gleiche. Während jedoch an der Peripherie des Stengels 
ein Kranz von dicken Collenchymsträngen vorhanden ist, ist in der Appen- 
dix derartiges nicht vorhanden, vielmehr ist hier eine mehr als 1 mm. 
breite Schicht dünnwandiger, von Stärke erfüllter Zellen ohne Intercellu- 
larräume vorhanden. 
Gerade so ist aber auch das Gewebe der fertilen Staubblätter außerhalb 
der Pollengruppen beschaffen. Es besieht also die ganze Außenschicht der 
