Beiträge zur Kenntuiss der Araceae V. 
187 
zu betrachtenden Gattungen, wird vielleicht auch derjenige einzusehen ver- 
mögen, der noch nicht mit allen Gattungen bekannt geworden ist. Trotz- 
dem die einen unterirdische Knollen, die andern oberirdische kurze, die 
andern kletternde Stämmchen entwickeln, ist die Beschaffenheit der Milch- 
röhren bei ihnen die gleiche die Yertheilung derselben manchmal etwas 
verschieden), die Entwicklung des Embryos sehr übereinstimmend, die 
Nervatur überall gleichartig, die Blattgestalt bei aller Mannigfaltigkeit über- 
all auf ein pfeilförmiges Blatt zurückführbar, wie solche auch in den Jugend- 
zuständen aller Gattungen auftreten, bei welchen wir bis jetzt in dieser 
Beziehung Beobachtungen anstellen konnten. Schon früher habe ich diese 
Gattungen zu einer Unterfamilie, den Lcisioideae vereinigt; auch jetzt kann 
ich nicht anders, als diese Unterfamilie beizubehalten, trotzdem in den 
Genera plantarum von Bevtham und Hooker eine andere Auffassung be- 
steht. Nur in einer Beziehung dürfte vielleicht eine Änderung nöthig sein; 
ich habe zu den Lasioideae auch die Gattungen Porphyrospatha und Syngo- 
niurn gebracht, welche in ihrem anatomischen Verhalten und in der Nerva- 
tur mehr mit den Colocasioideae, in ihrem embryologischen Verhalten aber 
mit den Lasioideae übereinstimmen. Zu Gunsten des letzteren hatte ich das 
anatomische Verhalten zurückgestellt; ich glaube jedoch mit Unrecht; denn 
es zeigt sich, dass auch bei einigen andern Araceengruppen Formen mit 
eiweißhaltigen und eiweißlosen Samen nahe verwandt sind. Von den übri- 
gen Gattungen bilden Cyrtosperma , Lasia , Anaphyllum, Urospatha, Ophione , 
Dracontium, Echidnium eine engere Gruppe, wobei jedoch zwischen den 
drei ersten unter sich ein engerer Zusammenhang besteht, als zwischen 
den vier letzteren ; ich habe sie früher alle als Lusieae bezeichnet. Montri- 
chardia , Cercestis, Nephthytis (hierzu kämen jetzt Oligogyniiim, Rhektiphyllum ) 
habe ich zu einer eigenen Tribus vereinigt, den Montrichardieae; es ist 
diese Vereinigung aber etwas unnatürlich, da Montrichardia durch einige 
auffallende Eigenschaften ziemlich isolirt ist, während die andern den La- 
sieae und zwar den drei ersten, welche ich als Lasinae bezeichne, näher 
stehen. Was nun die Gattungen betrifft, welche ich in den Suites au Prodr. 
p. 67 als Amorphophalleae zusammengefasst habe, so schließen sich von die- 
sen die Gattungen Anchomanes und Hydrosme 'hierzu dürfte außer Coryno- 
phallus und Proteinophallus auch noch Rhaphiophallus zu ziehen sein) in der 
Gestalt ihres Ovulums viel mehr an die Lasieae an, während Plesmonium , 
Thomsonia, Amorphophallus , Synantherias darin übereinstimmen, dass der 
Funiculus von der Basis des Ovulums ausgeht. Es würden diese Beziehun- 
gen der Gattungen untereinander auch zeigen, dass die Gruppen nicht 
natürlich sind, welche darauf begründet sind, dass in dem einen Fall der 
Blütenstand mit Zwitterblüten, im andern mit eingeschlechtlichen, im 
dritten mit eingeschlechtlichen und ganz verkümmerten besetzt ist. 
Das Verhältniss der Gattungen zu einander dürfte am leichtesten in 
folgender Weise zu übersehen sein. 
