210 
A. Peter. 
H. e Pilosella et florentino mit 
II. e Pilosella et florentino piloselloide = Piloselli-piloselloides recedens 
ad florentinum piloselloides), 
- e Pilosella et florentino praealto. 
H. e Pilosella et aurantiaco mit 
//. Piloselli — aurantiacum. 
H. ex Auricula et aurantiaco mit 
//. Auriculi — aurantiacum ; dazu 
H. angustifolio — aurantiacum. 
H. e cymoso et aurantiaco, dazu 
II. aurantiaco — sabinum. 
Neilreich kennt in seiner »Flora von Wien 1846« nur eine einzige 
hybride Verbindung: H. bifurcum ß. minus = H. Pilosella -f- praealtum, 
welche bald der einen, bald der andern Stammart ähnlichere Bastarde 
liefere. Auch in seiner späteren Publication (Flora von N'iederösterreich 
1859) ist nur dieser eine Bastard in 3 Formen aufgeführt, in den »Nach- 
trägen zur Flora von N'iederösterreich 1866« aber wird noch H. Auricula — 
Pilosella hinzugefügt. Anders im Jahre 1871, wo in der »kritischen Zu- 
sammenstellung der österreichisch-ungarischen Hieracien (Sitzungsberichte 
der Wiener Akademie LX1II) « folgende Piloselloiden-Bastarde besprochen 
werden : 
//. Pilosella mit Auricula, glaciale , praealtum, pratense (dazu II. hybri- 
dum Chaix), echioides , aurantiacum ; 
- Auricula — praealtum-, 
- piloselloides — aurantiacum = II. nothum Hüter; 
- praealto — tridentatum = II. Garckeanum Aschers.; 
- sabinum — aurantiacum ; 
- pratense — aurantiacum ; 
- aurantiacum — ulpinum = II. bihariense Kern. 
Fries nimmt in den »Symbolae 1848« keine Bastarde an, auch in der 
Epicrisis generis Hieraciorum 1862« werden dieselben, wenn überhaupt 
existirend, als unwichtig von der Hand gewiesen. 
Patze, Meyer und Elkan Flora der Provinz Preußen 1850) erwähnen 
zuerst Bastarde von II. pratense Tausch; sie zählen auf 
//. Pilosello — Auricula, Bauhini — Pilosella, pratensi — Pilosella mit 
var. ß. stolonif erum, pratensi — Auricula mit var. ß. stoloniferurn. 
Grenier et Godron (Flore de France 1850, 11) kennen nur die durch 
F. Schiltz bekannten Bastarde. 
Grisebach spricht in seiner »Commentatio de distributione Hieraciorum 
1852« überhaupt nicht von Bastarden. 
F. Schultz giebt in seinem Aufsatz »über die Synonxmie der Hieracien 
Deutschlands« (Archives 1854, p. 3 ff.) eine Aufzählung der bisher von 
