306 
A. Engler. 
ein Staubblatt entwickelt, das natürlich ebensowenig von dem Gewebe der 
Blütenaxe scharf abgegrenzt ist, als ein lateral stehendes Staubblatt, dessen 
Ursprung ja auch nicht in der von der Axenoberfläche gebildeten Ebene 
liegt. Übrigens ist bei Arisarum sowohl wie bei Biarum die Anthere ungleich- 
seitig und daraus zu schließen, dass hier das Staubblatt noch nicht ganz ter- 
minal steht, während bei Pinellia das Staubblatt gleichseitig entwickelt ist 
(vorausgesetzt, dass hier nicht 2 verwachsene Staubblätter vorliegen) . 
Obige Erwägung hat gezeigt, dass eine Umwandlung monandrischer 
Blüten in 2 — 4-andrische physiologisch keinen Vortheil haben würde, wäh- 
rend andererseits die Umwandlung 2 — 4-andrischer in monandrische eine 
geringere Arbeitsleistung von der Pflanze bedingt, eine Vereinfachung ist, 
die keinen Nachtheil für die Art mit sich bringt, sobald der erzeugte Pollen 
zur Verwendung kommt. Nur auf Grund dieser Erwägung, nicht auf Grund 
der Entwicklungsgeschichte haben wir ein Recht, die monandrischen For- 
men als die reducirten und zugleich vorgeschrittenen Formen anzusehen. 
Nun können wir auch die monandrischen Blüten, welche bisweilen bei 
Arisaema- Arten (z. B. unserm auf Taf. III, Fig. 30 abgebildeten A.Dracon- 
tium) auftreten, ebenso die mit nur einem fertilen und zwei sterilen Staub- 
blättern versehenen Blüten von Üraeunculus vulgaris (vergl. Taf. III, Fig. 32) 
als Anfänge solcher Reduction ansehen. Übrigens stehen die Gattungen 
mit monandrischen Blüten nur zum Theil in einem solchen Verhältniss zu 
den Gattungen mit 3 — 4-andrischen Blüten , dass man eine Ableitung von 
diesen annehmen könnte. In einem solchen Verhältniss steht Pinellia zu 
Arisaema. Letztere Gattung ist auch wegen ihrer weiten Verbreitung in 
einem großen Theil des nördlichen extratropischen Gebietes, in den Ge- 
birgen Abessyniens, Ostindiens, Chinas und Javas als eine ältere anzu- 
sehen, während die auf einen Theil Ostindiens (nördliches China und Japan) 
beschränkte Gattung Pinellia mehr den Charakter eines jüngeren locali- 
sirten Erzeugnisses besitzt. Dass Typhonium in näherer Beziehung zu Sauro- 
matum zu stehen scheint, habe ich oben schon angedeutet. Biarum dürfte 
sich vermittelst Ischarum am nächsten an Helicophyllum anschließen. Da- 
gegen scheint mir zunächst ein engerer Anschluss von Arisarum an irgend 
eine der anderen Gattungen nicht zu ermitteln. 
Dafür, dass die Arinae von einem Typus mit Zwitterblüten abstammen, 
haben wir zunächst keine Stütze in Übergangsgliedern. Zwischen den Sty- 
lochitoninae und Arinae , ebenso zwischen den Staurostigmatinae und Arinae 
besieht in dieser Beziehung eine Kluft; aber es stehen sich diese Gruppen 
doch so nahe, dass ein gemeinsamer Ursprung für dieselben nicht unwahr- 
scheinlich ist, zumal die Verbreitungsgebiete beider sich an das der Arinae 
anschließen. Die Übersicht über die in dieser Verwandtschaftsreihe vor- 
kommenden Gestaltungsverhältnisse der Blüten ist in folgender Tabelle ge- 
geben und zwar in der Weise, dass man auch die phylogenetischen Be- 
ziehungen der Gattungen zu einander erkennen kann. 
