352 
Kranz Krasan. 
den Wuchs mechanisch beschädigter Eichen zu Ralhe ziehend, allmählich 
zur Überzeugung, dass es nicht nöthig ist, eine Infection anzunehmen, dass 
vielmehr eine bloße Störung des gewöhnlichen Wachstums genügt, und 
darin bestärkt mich auch eine Bemerkung des Herrn K. Wilhelm: »Die am 
7. Juni entblätterten Slämmchen (mehrerer Eichen) hatten sich bis zum 
10. Juli vollständig neu begrünt, das eine sogar so kräftig, dass es sich 
von anderen, nicht entlaubt gewesenen kaum unterschied. Vornehmlich 
waren die am oberen Theile der Frühjahrstriebe befindlichen Knospen zur 
Entwicklung gelangt. Im Wipfel hatten sich auf diese Weise ansehnliche 
Langtriebe gebildet, welche große, ungewöhnlich geformte Blätter 
trugen *)«. 
Nach so unzweideutigen Indicien einer fast unmittelbaren Einwirkung 
des Insektenstiches (und überhaupt der Verletzung durch Insekten) auf die 
Gestaltung der Eiche konnte ich nicht mehr der Versuchung widerstehen 
zu untersuchen, wie weit solche Eingriffe auch die Wachstums- und Ge- 
staltungsvorgänge anderer Pflanzen beeinflussen. Denn es war mir erin- 
nerlich, dass von einem mir nicht genauer bekannten Insekt angestochene 
Ovarien der Campanula persicifolia einen Haarüberzug (etwas steife, ab- 
stehende weiße Haare, bald spärlich, bald in reichlicher Menge) ent- 
wickeln, dass ferner die in der Gipfelknospe von Veronica Chamaedrys und 
vielen anderen Pflanzen lebenden Cecidomyien- Larven gewisse Entartun- 
gen mit reichlicher Trichombildung verursachen. 
Besonders häufig finden sich von Gallmilben erzeugte Deformationen 
— l’hyloptocecidien — auf verschiedenen Pflanzen. Eine genauere Kennt- 
uiss dieser, wie ich glaube, auch für die Pflanzengeschichle sehr wichtigen 
Gebilde wurde durch die Untersuchungen des Herrn Friedr. Thomas, des 
verewigten 11. Georg Ritter v. Frauexfeld und besonders in letzterer Zeit 
durch die sehr schätzenswerthen Forschungen des Herrn Dr. Franz Löw, 
deren Resultate in den Verhandl. der k. k. zoologisch-botan. Gesellschaft 
niedergelegt sind, angebahnt. 
Fast alle Gestaltungsformen des Stengels, der Äste, Zweige, des Blattes 
und der Epidermis, die wir als artkennzeichnende Merkmale in der Syste- 
matik der Pflanzen kennen, sind an den Phytoptocecidien vertreten, freilich 
die meisten in krankhaft gesteigertem Übermaß und größtentheils nur ört- 
lich an ein und dem anderen bestimmten Pflanzentheile, so dass sie in sol- 
chen Fällen keinen erblichen Bestand und daher auch keinen formbildenden 
Einfluss haben können. Allein es fehlt nicht an Vorkommnissen, wo ein- 
zelne Formabweichungen, wenn auch entschieden durch Phytoptus, Ceci- 
domyien oder andere Insekten inducirt, sei es nun eine andere Verzwei- 
gung des Stengels, eine Kräuselung, Runzelung, Fransung, Zerlheilung des 
1) Verdoppelung des Jahresringes. Berichte der deutschen botan. Gesellschaft 
1883, p. 218. 
