Die Anatomie der Enphorbiaceen in ihrer Beziehung zum System derselben. 
387 
System von 
Klotzsch 
Meller 
Baillon 
Bentham 
Phyllanthaceae (e. p.) 
Caletieae 
Phyllantheae fe. p. 
| 
Acalyphaceae (e. p.) j 
Ricinocarpeae 
Ampereae 
} Jatropheae (e. p.) 
<• Stenolobeae 
Phyllanthaceae (e.p.) | 
Phyllantheae 
Phyllantheae (e. p.) 
Phyllantheae (e. p. 
Antidesmaceae (e. p.)\ 
Bridelieae 
Phyllantheae (e. p.) 
Phyllantheae (e. p.) 
Antidesmaceae (e. p.) 
Acalyphaceae (e. p., 
Crotoneae 
Crotoneae 
Eucrotoneae 
Peraceae, 
Acalypheae 
Ricineae 
Acalypheae, Adrianeae, 
Acalyphaceae (e. p.) 
Jatropheae (e. p.) 
Crozophoreae (e. p.), Jatroph. (e.p.) 
Acalyphaceae (e. p.) 
Hippomaneae 
Excaecarieae, 
Jatropheae e. p.) 
Hippomaneae, Gelonieae, 
Galearieae, Jatropheae (e. p.), 
Crozophor. (e. p.) . Plukenet. e.p.) 
Acalyphaceae (e. p.j 
Dalechampieae 
Jatropheae e. p.) 
Plukenetieae (e. p.) 
Euphorbiaceae 
Euphorlieae 
Euphorbieae 
Euphorbieae 
— 
— 
Dichapetaleae 
— 
— 
— 
Callitricheae 
— 
Buxaceae 
— 
— 
Buxeae 
Überhaupt liegen — ganz abgesehen von den Abhandlungen der Phyto- 
paliiontologen — nunmehr schon manche Arbeiten vor, welche die Anwend- 
barkeit anatomischer Merkmale auf die Systematik nachweisen 1 . Letztere 
können übrigens in verschiedenerWeise hierfür Verwendung finden. Ein- 
mal dienen sie nur Charakterisirung ganzer Familien, was z. B. Engler 2 ) 
für die Anacardiaceen , Rutciceen, Simarubaceen und Burseraceen zeigte, 
anderseits werden durch sie einzelne Gruppen von Gattungen näher um- 
grenzt. welche auch in morphologischer Hinsicht als solche sich erkennen 
lassen. Die oben angeführten Aruceen- Arbeiten mögen hierfür als Beispiel 
dienen; wir erinnern ferner an WiLLe 3 ) u. a. In ähnlicher Weise hat z. B. 
auch Petersen 4 ) die Bicollateralität der Gefüßbündel für eine große Anzahl 
von Familien resp. Tribus als specifisches Merkmal angegeben. 
Aber nicht nur für größere Verwandtschaftskreise — man könnte hier 
ja sogar an die von De Candolle herstammende Eintheilung in Endo- und 
I; In Betreff der Geschichte dieser Methode vergl. Radlkofer : Uber die Methoden 
in der botan. Systematik insbesondere die anatomische Methode. München 1883. 
2) Studien über die Verwandtschaftsverhältnisse der Rutaceae, Simarubaceae und 
Burseraceae. Halle 1874. — Über die morphologischen Verhältnisse und die geographische 
Verbreitung der Gattung Rhus. Exgler’s Jahrb. I. p. 365. — Monogr. Burseracearum, 
Anacardiacearum. Suit. au Prodr. IV. p. 2, resp. 173. 
3) Om Stammens og Bladenes Bygning hos Vochysiaceerne. Översigt over det K. 
Danske Videnskabs Selskabs Forhandlinger. Kjöbenhavn 1882. p. 180. 
4) Über das Auftreten bicollateraler Gefäßbündel in verschiedenen Pflanzenfamilien 
und über den Werth derselben für die Systematik. Engler’s Jahrb. III. p. 359. 
