Die Anatomie der Eupliorbiaccen in ihrer Beziehung zum System derselben. 
405 
Drittes Kapitel. 
Anatomische Verwandtschaft morphologischer Gruppen. 
Nachweis, dass die MüLLER’schen Tribus durch anatomische Charaktere bezeichnet 
werden , dass die BAiLLOti’sche und BENTHAM’sche Eintheilung nur theilweise mit der 
Anatomie harmonirt. 
Nachdem wir die anatomischen Eigenschaften des Euphorbiaceen- 
Zweiges kennen gelernt haben, erachten wir es für unsere Aufgabe zu 
zeigen, dass morphologisch 1 ) sich näherstehende Gruppen auch in dem 
histologischen Bau ihrer Stämme resp.Äste übereinstimmen. Es wird 
sich dabei von selbst ergeben, ob diese Übereinstimmung so weit geht, 
dass sie zur Charakterisirung der betreffenden Gruppen verwendet wer- 
den kann. Im bejahenden Falle aber ist auch der Beweis dafür erbracht, 
dass die anatomischen Merkmale in erster Linie zur Charakteristik ver- 
wendet werden können. 
Um das Gesammtresultat, welches durch die folgenden Zeilen klar 
werden soll, an die Spitze dieses Kapitels zu stellen, so ergiebt die 
anatomische Untersuchung des Euphorb iaceen- Zweiges, 
dass die von Müller auf Grund morphologischer Merkmale 
begründete Eintheilung di eser Familie durch das histo- 
logische Studium des Stammes nur bestätigt werden kann; 
doch reicht die anatomische Structur nur ausnahmsweise 
zur Unterscheidung einzelner Subtribus aus. — Zur Cha- 
rakterisirung der einzelnen Tribus sind also anatomische 
Merkmale in erster Linie zu verwenden. 
Was zunächst die MüLLER'schen Stenolobeen anbelangt, so werden diese 
von Benthasi und wohl auch den meisten andern Systematikern als gut be- 
grenzte Gruppe anerkannt; Baillon dagegen erachtet das Merkmal der 
schmalen Cotyledonen als nicht schwer wiegend genug und vertheilt sie 
unter die Phyllantheen und Jatropheen , umsomehr als die nicht hierher ge- 
hörigen Gattungen Leidesia und Adenocline und in noch höherem Grade der 
andinische Monotypus Dysopsis Cotyledonen besitzen, die in ihren Breiten- 
dimensionen an die der Stenolobeen erinnern. Dass in der That die ein- 
zelnen Gruppen der Stenolobeen zu gewissen Abtheilungen der Platylobeen 
Beziehungen aufzuweisen haben, ist Müller natürlich nicht entgangen. 
Um diese wenigstens nach einer Richtung hin näher auszuführen, wollen 
wir die Caletieen und Phyllantheen , die demnach auch von Baillon ver- 
einigt werden, in's Auge fassen. 
Sie stimmen nicht nur in der imbrieaten Knospenlage überein, sie 
gehören ferner nicht nur beide zu den biovulaten Euphorbiaceen , sondern 
U Die morphologischen Charaktere sind Müller s Angaben in De Candolle's Pro- 
dromus XV, 2 entnommen. 
