406 
Ferd. Pax. 
die Blütenverhältnisse sind in beiden Gruppen analoge. Folgende Tabelle 
kann unsere Behauptung beleuchten: 
Caletieae 
Phyllantheae 
Petal. vorhanden 
Ovar, rudim. 
Poranthera 
Andrachne, Antidesma, Savia etc. 
Diclinie vollk. 
— 
Sauropus 
Centraler Discus 
— 
Freireodendron 
Apetale Blüten ■' 
Ovar, rudim. 
Caletia 
Bischoffia, Hieronyma, Securinega etc. 
Diclinie vollk. 
Pseudanthus 
Phyllanthus, Melanthesopsis , Hyaenanche etc. 
Centraler Discus 
— 
Hemlcyclia 
Schon hieraus ist ersichtlich, dass die Reduction der einzelnen Blüten- 
theile zu wiederholten Malen stattgefunden haben muss; wenn man ferner 
bedenkt, dass die Zahlenverhältnisse und die Verwachsung der einzelnen 
Glieder überaus schwanken, dass beispielsweise bei der Gattung Phyllan- 
thus das Androeceum aus 2 — 16 Gliedern zusammengesetzt ist, so leuchtet 
ein, dass wie bei den Araceen die diagrammatiseben Verhältnisse der Eu- 
phorbiaceen für die Aufstellung eines natürlichen Systems wenig Verwen- 
dung finden dürfen. Um so auffallender aber erscheint demgemäß die 
Constanz der imbricaten Knospenlage bei den Caletieen und 
Phyllantheen und die Anzahl der Ovula innerhalb eines Fruchtknoten- 
faches. 
ln ähnlicher "Weise, wie es oben für die Caletieen geschehen ist, könn- 
ten wir auch für die Ricinocarpeen und Ampereen analoge Beziehungen zu 
den Platylobeen aufsuchen. 
Die erwähnte Dissonanz innerhalb der Stenolobeen wird noch gewich- 
tiger, wenn analoge Verschiedenheiten im histologischen Bau hinzukom- 
men. Die Caletieen entbehren jeder Milchröhren und Gerbstoffschläuche, 
besitzen auch nie innern Weichbast und schließen sich also in dieser Be- 
ziehung den Phyllantheen an; die Ricinocarpeen (und Ampereen ?) dagegen 
verhalten sich gerade entgegengesetzt, indem sie wohl diff'erencirte Gerb- 
stoffschläuche der zweiten Stufe zeigen. 
Wir stehen vor einer schwierigen Entscheidung : entweder wir opfern 
die erwähnten Beziehungen der einzelnen stenoloben Tribus und fassen sie 
mit Müller und Bentham zusammen, oder wir folgen Baillox. Wir ent- 
scheiden uns für das Erste, indem wir, abgesehen von ihrem fast durch- 
weg ericoiden Habitus, ihre schmalen Cotyledonen als vorzügliches Merkmal 
betrachten; wohl nur selten besitzt eine Pilanzengruppe auch einen so 
scharf begrenzten Verbreituns;sbezirk als diese, ln welcher Weise wir uns 
V/ ö 
1) Stamina alsdann den Elementen des Welches opponirt. 
