Die Anatomie der Euphorbiaccen in ihrer Beziehung zum System derselben. 407 
aber die oben näher ausgeführten tiefgreifenden Verschiedenheiten zu er- 
klären haben, soll das letzte Kapitel zeigen. Übrigens werden anatomisch 
alle Stenolob een durch die auf ein Minimum herabgesunkene Hart- 
bastproduclion und ein schwammiges Rindenparenchym zusammengehalten. 
Dass wir in dem rudimentären Hartbast wirklich ein gutes Merkmal vor 
uns haben, zeigt jene von mir untersuchte Caletia des berliner bot. Gar- 
tens, welche in der Beschaffenheit des Harlbastes von der spontan ge- 
wachsenen durchaus nicht abweicht. 
Über die Phyllantheen können wir uns kurz fassen, da ihre Blüten- 
verhältnisse im Allgemeinen oben schon charakterisirt wurden ; auch er- 
fahren gerade sie bei allen Autoren keine besonders abweichenden Um- 
grenzungen. iS'ur Müller erkennt neben ihnen noch die gleichwertige 
Tribus der Bridelieen an. Bentham stellt zwar ebenfalls die hierher gehö- 
rigen Gattungen den übrigen Phyllantheen aber innerhalb letzterer gegen- 
über, scheint aber sonst auf das Merkmal der valvaten Knospenlage nicht 
den Werth zu legen, der ihr hier, wie auch in vielen andern Familien, 
sicherlich gebührt; die Vereinigung derselben mit Amanoa, welche Baillon 
durchführt, ist eben wegen der abweichenden Knospenlage, dann wegen 
der verschiedenen Beschaffenheit der Samen u. s.w. ganz unstatthaft. Die 
allgemeine Formel für die männlichen Blüten ist K 5 C 5 A ä ; die Diclinie ist 
vollkommen oder die männliche Blüte enthält ein rudimentäres Pistill (Ste- 
nonia ); dann neigt Nanopetalum zur Apetalie u. a. m. — Ganz ebenso wie 
durch die Knospenlage sind aber die Bridelieen durch die jährlich sich wie- 
derholende Hartbastproduction vor den Phyllantheen ausgezeichnet. Beide 
Merkmale ermöglichen eine so scharfe Trennung, dass wir mit Müller die 
Bridelieen als eine den Phyllantheen coordinirte Tribus betrachten müssen. 
Bentham fasst, wie gesagt, vier Genera der MüLLER’schen Hippomaneen 
als Galearieae zusammen und stellt sie den übrigen platvloben Euphorbia- 
ceen mit Ausnahme der Phyllantheen und Euphorbieen gegenüber. Wiewohl 
er von dieser Gruppe selbst zugiebt, dass sie » nimis artificialis « sei, weist 
er ihr doch anderseits eine gewisse Mittelstellung zwischen den Phyllan- 
theen und seinen Crotoneen an; letzteren kommen sie durch die Einzahl 
der Ovula in derThat nahe, ersteren dadurch, dass die Stamina des äußern 
Kreises den Kelchblättern opponirt sind. Mir lag keine Art aus dieser 
Gruppe zur Untersuchung vor, indess möchte ich auf die zuletzt erwähnten 
Stellungsverhältnisse weniger Gewicht legen, als Bentham thut, besonders 
so lange umfangreichere und eingehendere morphologische Studien über 
die Crotoneen Bentham’s nicht vorliegen. So ist es durchaus nicht abgemacht, 
in welcher Weise die Alternanz von Sepal- und äußerem Staminalkreis zu 
erklären, und ob nicht mehrere Deutungen zulässig sind. Im Übrigen zeigt 
die durch Baillon 1 ) gegebene Entwicklungsgeschichte von Jatropha acu- 
1 Etüde, pl. XIV, f. 12 — 17. 
