412 
Ferd. Fax. 
gehören wegen der valvaten Knospenlage zu den Acalypheen, von denen 
sie auch anatomisch nicht zu trennen sind. Sie besitzen mit Ausschluss 
von Caperonia centrale Staubblätter, und zwar entweder in zwei Kreisen, 
wie bei Agrostistachys oder in einem, wie bei den eigentlichen Crozophoreen. 
Die Plukenetieen Bentham’s umfassen zunächst die MüLLER’schen Dale- 
champieen. Obwohl nun diese Gruppe in vollständigster Analogie zu den 
Euphorbieen stehend durch ihre zweigeschlechtlichen Involucra systema- 
tisch streng gesondert erscheint, konnte ein anatomisches Merkmal von 
durchgreifendem Werth nicht gefunden werden. Sie scheinen sich von 
den Acalypheen aus entwickelt zu haben , während die Euphorbieen aus 
einem gemeinsamen Stamm mit den Hippomaneen hervorgingen. Dies be- 
weist nicht bloß die Knospenlage, sondern auch das anatomische Verhalten 
der Milchröhren. 
Die übrigen hierher gehörigen Gattungen sind sämmtlich apetal und 
besitzen den unten mitgetheilten Bau der Inflorescenz. Beide Merkmale 
bieten keinen Anlass zu einer exclusiven Stellung derselben, umsoweniger 
als keine andern allgemein gültigen Merkmale im Blütenbau diese Gat- 
tungen Zusammenhalten. Bedenken wir ferner, dass in ihrem anatomi- 
schen Bau eine vollkommene Übereinstimmung mit den Acalypheen vor- 
handen ist, dann müssen wir auch diese BENTHAsi’sche Subtribus den 
Acalypheen einverleiben. 
Wir haben somit die am Eingänge dieses Kapitels ausgesprochene Be- 
hauptung nachgewiesen, dass die MüLLER’sche Eintheilung der Euphorbia- 
ceen durch die Anatomie derselben gestützt wird. Folglich können aber 
auch die Systeme Baillon’s und Bextham’s vom Standpunkt einer systema- 
tisch-anatomischen Methode nicht anerkannt werden, indem w ir oben schon 
zeigten, dass die einzelnen Tribus derselben verschiedene morphologische 
und anatomische Typen enthalten. 
Viertes Kapitel. 
Anatomisches System der Euphorbiaceen. 
Im vorigen Kapitel haben wir zu zeigen versucht, dass morphologische 
und anatomische Merkmale bei gewissen Gruppen der Euphorbiaceen zu- 
sammenfallen ; ja wir können danach geradezu behaupten, dass histologi- 
sche Charaktere in erster Linie zur Diagnose der Tribus verwendet 
werden dürfen. Nachstehend geben wir eine Übersicht des Euphorbiaceen- 
Systemes, wobei wir die morphologischen Merkmale übergehen und zur De- 
finition der Gruppen nur histologische verwenden. Das gegebene System 
fällt natürlich mit dem Müller s zusammen ; wenn wir aber die Stenolobeen 
hier dennoch zerlegen, so geschieht dies nur, w^eil wir lediglich anato- 
