490 
A. Peter. 
gerandet, innere ± grünrandig. Braeteen grau. Haare der Hülle reichlich, etwas 
dunkel, 1,5—2 mm., an denCaulomen oben ebenso, abwärts fast nur ziemlich reichlich, 
hell, 2 — 3 —4) mm., auf beiden Blattseiten ziemlich reichlich, oberseits bis borstlicli, 
2,5 — 4 mm. lang, unterseits weich. Drüsen der Hülle reichlich, an den Kopfstielen 
oben zerstreut, abwärts vereinzelt, am Stengelblatt 0. Flocken: Hülle graulich, 
Schuppenränder zerstreut -flockig, Caulome oben grau, abwärts reichflockig, Blätter 
oberseits nackt, unterseits ältere mäßig oder ziemlich reichflockig, jüngere bis grau. 
Bl ü tenfa rbe gelborange; Randblüten außen ± purpurn ; Griffel gleichfarbig. Blühl 
Anfang Juni. 
Geschichte, im Jahre 187S wurden in einem Satze von H. Rothianum einige Exem- 
plare des Bastardes mit dem in der Nähe befindlichen H. substoloniflorum beobachtet, 
deren Cullur misslang. 
Habitus etwa wie H. substoloniflorum, aber Stolonen kürzer. 
Merkmale: 17.5 Proc. gemeinsam, eben so viel intermediär und eben so viel zu 
Gunsten des H. substoloniflorum entfaltet, ferner 5,3 Proc. die Eltern überschreitend und 
zwar durch weniger reichliche und kürzere Caulomhaare an manche Sippen von Spec. 
Hoppeanum, Pilosella und auranliacum erinnernd, durch geringe Blattzahl der Rosette 
an Spec. echioicles. 
Bemerkungen. Der sehr interessante Bastard H. dinothum hat die Abstammungs- 
formel aus Spec. auranliacum , Hoppeanum , echioicles, Pilosella) - - (II -r- a) + (e -j- Pj, 
in welcher Spec. echioides stärker vertreten ist als Pilosella. Spec. Hoppeanum erkennt 
man in H. dinothum durch die Stolonen, Hoppeanum und Pilosella gemeinsam durch 
große Köpfchen, Gabelung des Schaftes, reiche Beflockung, Spec. echioides durch die 
Behaarung und die reichflockigen Hüllen, Spec. auranliacum durch die Blütenfarbe. 
In diesem Bastard sind demnach alle Hauptarten erkennbar. 
II. dinothum kann an natürlichen Standorten nicht Vorkommen, weil H. substoloni- 
florum eine Hochalpenpflanze, H. Rothianum eine solche .Mitteldeutschlands ist, die nie- 
mals die gleiche Örtlichkeit bewohnen. 
47. II. siibcoiiiatiiiu = holopolium x stenocladum. 
Innovation durch sitzende Rosetten. Stengel c. 22 cm. hoch, schlank, etwas 
aufsteigend, fest, ungestreift. Kopfstand gablig, grenzlos; Strahlen 2. Ordn. 1, 
schlank, Nebenstengel und Flagellen entwickelt; Ordnungen 2. Blätter in der Rosette 
zur Blütezeit c. 2, lanzettlich, spitz, etwas glaucescirend-hellgriin, etwas derb, bis 8cm. 
lang; kein Stengelblatt. Köpfchen 2; Hülle 8 — 9 mm. lang, kuglig, später am Grunde 
etwas gestutzt; Schuppen etwas breitlich, spitz, grau, etwas hellgrünlich gerandet. 
Braeteen weißlich. Haare der Hiille'sehr reichlich, + dunkel, 2 — 3 mm., an den Cau- 
lomen dr reichlich, oben etwas dunkel, abwärts hell, 5 — 7 mm., auf der Blattoberseite 
reichlich, steif, 3 — 4mm. lang. Drüsen mangeln völlig. Flocken: Hülle incl. Schup- 
penrand und Caulome grau, Blätter oberseits fast nackt, unterseits grau. Blütenfarbe 
sattgelb, Randblüten außen rothstreifig; Griffel gleichfarbig. B I ü h t etwa Mitte Juni. 
Geschichte. Ich sammelte im Jahr 1878 bei Znaim in Mähren Früchte von 
H.setigerum- Formen und säete dieselben 1879 im Münchener Garten aus. Es ergab sich 
indessen beim Einlegen einer Probe der aufgegangenen Pflanzen 1879 zunächst nur ein 
H. bifurcum i— stenocladum /. exstriatum , vd. Monographie!); 1880 wurde diese Form 
dagegen nicht bemerkt, während nun eine dem echten H.setigerum nahestehende Pflanze 
= H. holopolium gut gediehen war; 1882 standen in dem Satze 3 verschiedene Formen, 
nämlich holopolium, stenocladum 2. Striatum und ein Bastard beider = II. subcomatum. 
Der letztere hat Ähnlichkeit mit H. pachycladum und H. subcomatum, ist aber von beiden 
verschieden (schon durch die Streifung der Randblüten). 
Habitus fast wie H. stenocladum. 
