Litteraturbericlit. — W. ßurck. M. T reub. J. Urban. 
11 
Burek, W.: Sur l’organisation florale chez quelques Rubiacees. — Annales 
du jardin bot. de Buitenzorg III. 2 (1883), p. 105 — 119, tab. XVII. 
Die Familie der Rubiaceen ist außerordentlich reich an heterostylen Gattungen und 
ebenso gehören zu ihr diöcische Pflanzen, so die Coprosma , Mitchella , Asperula scoparia 
von Tasmanien, Discospermum von Ceylon. Der Verf. weist nun in seiner Abhandlung 
auf andere heterostyle und diöcische Arten der Rubiaceen hin. 
Mussaenda ist eine sehr artenreiche und bekanntlich durch ein großes, lebhaft ge- 
färbtes Kelchblatt ausgezeichnete Gattung. Von den an lebenden Pflanzen gemachten 
Beobachtungen des Verf. heben wir Folgendes hervor: M. Reinwardtiana Miq. — Voll- 
ständiger Diöcismus in physiologischer Beziehung; morphologisch sind in den weib- 
lichen Blüten die männlichen Organe in höherem Grade reducirt, als in den männlichen 
Blüten die der weiblichen Organe. Ähnlich verhalten sich M. rufinervis Miq. und M. 
glabra Vahl. 
Morinda, ausgezeichnet durch köpfchenförmige Anordnung der Blüten , zeigt die- 
selbe eigenthümliche Entwicklung eines Kelchsegmentes, wie Mussaenda. Bei M. bracteata 
Roxb. fand Verf. bis jetzt nur mikrostyle Formen, bei M. citrifolia L. dagegen makro- 
style ; M. umbellata L. jedoch ist diöcisch. 
Psycholria. Schon Fritz Müller hatte bei 2 oder 3 Arten Brasiliens Helerostylie 
beobachtet. Verf. constatirte dieselbe auch bei 3 Arten. Psych. aurantiaca zeigt das 
eigenthümliche Verhalten, dass die beiden verschiedenen Blülenformen auf verschie- 
denen Zweigen desselben Baumes Vorkommen, liervorgehoben zu werden verdient 
auch, dass bei dieser Pflanze die makrostylen Blüten längere Antheren besitzen, als 
die mikrostylen. Während die beiden Varietäten subplumbea und microcarpa monöcisch 
sind, ist die dritte, lutescens, diöcisch. 
Cinchona umfasst bekanntlich viele heterostyle Arten. Das Längenverbältniss zwi- 
schen den Narben der mikrostylen und denen der makrostylen Formen ist bei den ein- 
zelnen Arten sehr verschieden, bei mehreren haben die makrostylen kürzere Narben. 
E. 
Treub, M.: Notes sur l’embryon, le sae embryonnaire et l’ovule. — Annales 
du jardin botän. de Buitenzorg III, 2 (1883), p. 120 — 127, t. XVIII, 
XIX. 
Verf. untersuchte die Entwickelung der Samen bei den Burmanniaceen Gonyanthes 
candida und Burmannia javanica. Es zeigte sich hierbei, dass dieselben ein Endosperm 
besitzen und sich also dadurch von den Orchideen unterscheiden. 
In derselben Abhandlung bespricht der Verf. eine interessante Beobachtung, welche 
er an Liparis- Arten Javas machte. Hier zeigten mehrfach die Ovarien vor der Befruch- 
tung Anschwellung der Placenten und Production von Ovulis; die Untersuchung ergab, 
dass Insectenlarven diese Entwicklung hervorgerufen hatten. Der Verf. theilt daher 
nicht die Auffassung anderer Autoren , nach welcher die Pollenfäden die Entwicklung 
der Placenta und Ovula anregen sollen. £. 
Urban, J.: Über die morphologische Bedeutung der Stacheln bei den Au- 
rantieen. — Ber. deutsch, bot. Gesellsch. 1883, 7, p. 313 — 319, 
Taf. VIII. 
Aus den Untersuchungen des Verf. ergiebt sich, dass die bisher ausnahmslos für 
Achselsprosse gehaltenen Stacheln der Aurantieen durch Umwandlung eines der beiden 
(oder der beiden) untersten Blättchen des primären Achselsprosses entstehen. Während 
nämlich bei Murraya der Letztere nur ein seitliches winziges Schüppchen an der Basis 
trägt, entwickelt er sonst 2 transversale und 2 höher stehende mediane Blättchen , von 
denen bei den bewehrten Citri/s-Arten , bei Paramignya , Feronia, Atalantia , Aegle sich 
eins der beiden transversalen (jedoch ohne bestimmte Beziehung zur Spirale der rela- 
