Litteraturbericlit. — L. Radlkofer. 
27 
fahr im Sinne des Verf. begrenzt und ebenso ist Ostitalien mit Dalmatien in ein Gebiet 
vereinigt, während der nördliche Theil der Apenninen mit den Alpenländern in Verbin- 
dung gebracht ist. Bezüglich der Mediterranpflanzen , welche in Italien ganz fehlen, 
aber östlich und westlich desselben Vorkommen, hatte Ref. angenommen, dass dieselben 
sich nach der Trennung Siciliens von Afrika verbreitet hätten. Da dieselbe erst in aller- 
jüngster, posttertiärer Zeit erfolgte, so meint der Verf., dass diese nicht sehr zahlreichen 
Pflanzen auf den intermediären in so großer Ausdehnung abgesunkenen Gebiete zu 
Grunde gegangen sind, während sie sich auf den umfangreicheren, seit lange gehobenen 
Länderstrecken im Osten, Westen und Süden bis heute erhalten haben. Schließlich 
weist der Verf. auf die in neuerer Zeit, namentlich von Suess vertretene Anschauung 
hin, wonach unter dem tyrrhenischen Meere die tektonische Axe der italienischen 
Halbinsel liegt, welche in ihrem gegenwärtigen Zustande nur die aus dem Meere und 
den jüngeren Ablagerungen heraufragenden Trümmer des großen, alten tyrrhenischen 
Gebirges darstellt, die Apenninen repräsentiren nur eine gefaltete Nebenzone. Dass 
manche Formen des tyrrhenischen Gebietes zurückzuführen sind auf eine Zeit, wo die 
Flora der Mittelmeerregion überhaupt subtropischen Typus hatte, nimmt Ref. mit dem 
Verf. an. Wenn der Verf. aber ausführt, dass Ref. die Gebirge Europas in der Miocen- 
periode entstehen lasse, so ist das nur insofern richtig, als Ref. die Ansicht der meisten 
Geologen annahm, dass in der Tertiärperiode die Alpen sich zu der jetzigen Höhe ge- 
hoben haben, oder dass die jetzige Niveaudifferenz zwischen dem Meer und den Alpen- 
spitzen im Tertiär eingetreten ist. E. 
Radlkofer, L.: Über die Methoden in der botanischen Systematik insbe- 
sondere die anatomische Methode. Festrede gehalten in der k. Akad. 
d. Wissensch. 64 p. 4°. — München 1883. 
»In dem Systeme gipfelt die Wissenschaft von der Pflanzenwelt«. Jeder Fortschritt 
im allgemeinen Theile wirkt auf das System zurück und trägt bei zu dem die Entwick- 
lungsgeschichte der Pflanzenwelt wiederspiegelnden und in das Wirken der Natur Ein- 
blick verschaffenden Systeme. 
Die fast uralten Anfänge des Systemes entsprangen freilich zunächst praktischen 
Bedürfnissen, und doch besitzt diese praktische Methode einen richtigen Kern, wenn 
z. B. erst neuerdings die Frage nach der systematischen Stellung von Omphalocarpum 
durch eine chemische Analyse der Frucht entschieden wurde. — Alle vor L i n n 6 gethane 
Arbeit ist zum allergrößten Theil nur eine Interpretation der Alten und für die Wissen- 
schaft direct so gut als verloren , und doch war sie es gerade, welche die Kenntniss der 
Pflanzenarten vermehrte und damit zugleich die morphologische Methode ins Leben 
rief mit ihren Hilfsmethoden, vor Allem der bis in’s 18. Jahrhundert hinein geübten 
physiogno mischen. Unter eingehenderer Berücksichtigung verschiedener Organe 
machte sich bald das Gefühl von dem verschiedenen Werth der Charaktere geltend; ge- 
tragen von der in jenen Zeilen so beliebten Mystik der Zahlen, erblühten so die künstlichen 
Systeme oder die analytische Methode, welche mit L i n n e ihren Vollender aber auch 
ihren Aernichter fand. Denn mit seinem Methodus naturalis waren Form und Wesen 
des natürlichen Systems gegeben. Dieses begann nunmehr seine Herrschaft, und wenn 
auch in den naturphilosophischen Systemen Oken s u. A. ein Hemmniss unseres Wissens 
liegt, so fand die natürliche Methode dagegen Förderung außer in der systema- 
t isch-morphologischen Untersuchung noch auf manchen Seitenwegen ; von diesen 
Hilfsmethoden nennen wir die p hy 1 1 o ta c t i sch e , e n t w i ck 1 ungs gesch i ch t- 
liche, teratologische, geographische, paläontologische, physiologi- 
sche, chemische und experimentelle Methode. 
Denn in der Systematik bleibt auch heute noch Viel zu thun : Umgrenzung von Fa- 
milien, Gattungen, Arten, Gruppen u. s. w., Feststellung verwandtschaftlicher Verhält- 
