28 
Litteraturbericlit. — L. Heinricher. 
nisse u. s. \v. u. s. w. Dies Ziel zu erreichen bestrebt sich noch eine andere Methode, 
die mikroskopisch-anatomische und mikrochemische Untersuchung. Sie ist noch ganz 
neu, und als eine der ersten einschlägigen Arbeiten dürfen wir des Verfassers Mono- 
graphie von Serjania betrachten. Wenn auch De C a n d o 1 1 e , Endlicher, Martius 
schon anatomische Merkmale zui Charakterisirung von Gruppen verwendeten , so kann 
doch hier nirgends die Rede sein von einer zielbewussten anatomischen Durchforschung 
des Materials in systematischer Beziehung. 
Die anatomische Methode besitzt eine große Bedeutung: das exotische Material, 
welches doch am meisten zum Aufbau des Systems beiträgt, gelangt vorzugsweise ge- 
trocknet und sehr oft in recht fragmentarischem Zustande in unsere Hände, wie es in 
der Natur der Sache begründet liegt. Wenn nun hier eine Methode etwas vermag, dann 
gew iss die anatomische, der auch noch so unvollkommenes Material auf die Dauer nicht 
Widerstand leisten kann. Ebenso können ältere Herbarien , welche für Nomenclatur- 
fragen von großer Wichtigkeit sind, eine sichere Durcharbeitung nur von letzterer Me- 
thode erwarten. 
Dem Systeme alle Unklarheiten also zu nehmen, welche aus der Mangelhaftigkeit 
des Materials entspringen , ist die Aufgabe der anatomischen Methode; sie soll die 
gewonnenen Resultate auch auf das neue Material ausdehnen, um so auf breiter Basis 
neues Licht auf die verwandtschaftlichen Beziehungen der Pflanzen zu werfen, denn 
jene liegen oft mehr in den inneren, als den äußeren Gestaltungsverhältnissen. 
Dazu genügt natürlich nicht nur das vergleichende Studium der Zweigstructur; es 
müssen auch die andern vegetativen und die reproductiven Organe in gleicher Weise 
untersucht werden. Freilich werden bei einseitiger Anwendung der genannten Methode 
auch Fehler nicht ausbleiben ; dann sollen jedoch andere Untersuchungswege verbessernd 
eingreifen. 
Noch ein namhaftes Stück Arbeit bleibt zu vollenden, zu deren Bewältigung plan- 
mäßige Theilung der Arbeit und dauernde Vertheilung des Materials in geeigneterWeise 
am schnellsten beitragen können; aber das glaubt Verf. Voraussagen zu können, «dass 
die nächsten hundert Jahre der anatomischen Methode gehören«. P a x. 
Heinricher, E.: Beitrüge zur Pflanzenteratologie und Blüteninorphologie. 
— Sitzb. d. k. Akad. d. Wissen sch. LXXXVII. Bd. Abth. I. Febr.- 
Heft. p. 95 — 133 mit 2 Tfln. u. 3 Holzsehn. — Wien 1883. 
Vorliegende Arbeit enthält die Beobachtungen an 5 verschiedenen Pflanzen und 
gliedert sich demgemäß in 5 Abschnitte. 
Erstlich beschreibt Verf. ein eigenthümliches Verhalten an Alisma parnassifoliurn, 
welches bisher nur von dem Monographen der Alismäceen , Micheli und zwar ganz 
kurz erwähnt wird. Es fanden sich nämlich Blüten mit 6 Staubblättern, welche aber 
nicht wie bei Alisma Plantago und den einheimischen Echinodorus-Arien dem dedoubür- 
ten äußern Kreise angehörten, sondern die für die Monocotylen typischen zwei Staub- 
blattkreise bildeten. Ein viertes Petalum aber, an dem sich Thekenrudimente vor- 
fanden, war also ein metamorphosirtes Staubblatt, und der Disposition im Diagramm 
zufolee trat an Stelle eines Staubblattes, das für die Alismäceen typische Dedoublement 
ein. Es fanden sich ferner Blüten mit zwei dedoublirten Stamina und endlich eine 
solche, in welcher alle drei äußeren Staubblätter durch je zwei ersetzt waren. Die Car- 
pelle setzen die begonnene Trimerie fort und werden in alternirenden Kreisen angelegt, 
nur complicirt sich der Aufbau dadurch, dass der äußere Carpidenkreis Neigung zur 
Verdopplung besitzt , w oraus Zahlenverhältnisse von anscheinend großer Unregelmäßig- 
keit resultiren. Schließlich w endet sich Verf. gegen den Ausdruck »congenitales« Dedouble- 
ment, welches doch vielmehr »postgenital« sei, insofern sich doch auch hier mit Hilfe 
der von Buchenau und Payer gegebenen Entwicklungsgeschichte zeigen ließe, dass 
