Littcraturbericlit. — J. D. Hooker. C. Salomoii. R. a Trautvetter. 0. Dnule. 
S7 
Hooker, J. D.: Report on the progress and condition of che royal gardens 
at Kew during the year 1882. — 73 p. 8°. — London 1884. 
Außer dem Bericht über die Erscheinungen der Gartenanlagen und Sammlungen, 
sowie über den Tauschverkehr des Gartens enthält die Schrift eine systematische Auf- 
zählung der gegenwärtig in Kew cultivirten Arten von Palmen. Es sind dies 420 Arten, 
eine schöne Zahl, die aber doch noch von den 445 Arten übertroffen wird , welche 
H. Wendland im Botanischen Garten von Herrenhausen zusammengebracht hat. 
Salomon, C.: Deutschlands winterharte Bäume und Sträucher. Systema- 
tisch geordnet zum Gebrauche für Landschaftsgärtner und Baum- 
schulenbesitzer. 233 p. 8°. — H. Voigt, Leipzig 1884. 
Der Verfasser hat auch bei diesem Catalog, wie bei seinen andern derartigen Schriften 
gute Quellen benutzt und so ein Handbuch geschaffen, das dem Gärtner und Forstmann, 
namentlich auch jedem Parkliebhaber eine gute Übersicht über die bei uns aushaltenden 
Gewächse, über ihre Synonymik und Abbildungen, sowie über ihre Verbreitung ver- 
schallt. Auch der Botaniker von Fach, namentlich Directoren botanischer Gärten, 
werden das Buch gern zum Nachschlagen benutzen, so lange es sich nicht um das Be- 
stimmen der Gehölze handelt. 
Trautvetter, R. a: Increnienta Florae phaenogamae rossicae. Fase. III. 
— Acta horti Petropolitani IX (1883), p. 549 — 733. 
Dieser Theil bringt die Corollißorae, Monochlamydeae und Gymnospermae, so dass 
nun eine vollständige Übersicht der Litteratur über die Phanerogamentlora des großen 
russischen Reiches vorliegt. 
Drude, Dr. O.: Die Florenreiche der Erde. Dr. A. Peterrnann’s Milthei- 
lungen aus J. Perthes’ geogr. Anstalt, Ergänzungsheft Nr. 74. 74 p. 
4" und 3 Karten. 1884. 
Ich beabsichtige hier in der Kürze über Zweck und Inhalt meiner Abhandlung selbst 
zu berichten. — Es werden im ersten Abschnitt diejenigen Gesichtspunkte auseinander- 
gesetzt, welche zu der ptlanzengeographisohen Eintheilung der Erde überhaupt be- 
fähigen und also der physikalischen Geographie zu natürlich aussehenden botanischen 
Kartenbildern verhelfen. Zweierlei Möglichkeiten liegen überhaupt für eine derartige 
Eintheilung vor: I. nach den Gruppen des natürlichen Pllanzensystems , oder nach der 
Bodenbedeckung zusammen mit der physiognomischen Erscheinung der die Boden- 
bedeckung bildenden Pflanzen. Karten nach Bodenbedeckung liefert in großen Ein- 
rissen jeder physikalische Atlas, indem er Waldland mit der Baumgrenze gegen die 
Tundren und Steppen oder Wüsten zeichnet; die physiognomische Erscheinung der zu- 
gehörigen Pflanzenarten führt diese Abtheilungen nur etwas weiter aus, indem sie z. B. 
immergrüne Laub- und Nadelwälder, blattwechselnde Laubbäume und die mit langsam 
sich erneuernder Blattkrone versehenen Tropenbäume unterscheidet und die Biologie 
auf klimatische Ursachen zurückzuführen oder die Vegetationsgrenzen mit klimatischen 
Linien mehr oder weniger gut coincidiren zu lassen strebt. Aber die Grundverschieden- 
heit der Floren weit entlegener w ie oft schon sehr nahe liegender Länder wird hierdurch 
nicht eruirt, und es ist in der Abhandlung eine besondere Mühe darauf verwendet , zu 
zeigen, dass das natürliche Pflanzensystem die Grundlage der pflanzengeographischen 
Eintheilung derErde zu bilden hat. Das hat schon Schouw um 1820 gefunden und eine 
Scala festzusetzen gesucht, nach welcher die systematische Eigenartigkeit eines »Floren- 
reiches« zu prüfen war. Diese Scala erweist sich aber ebenso sehr als willkürlich wie 
in der Anwendung schwankend, weil sie nicht confonn mit der Eintheilungsart unseres 
Pllanzensystems war. Mir selbst schwebte vielmehr die Idee vor, ptlanzengeographische 
Theile zu schaffen, welche unter einander subordinirt den subordinirten Theilungen des 
Systems entsprächen ; für letztere haben wir uns nun an die herkömmlichen Begriffe 
