— 247 — 



Denne Tabel viser del samme som de andre Tal, jeg har 

 stillet op (Tabel 3—5); dog trreder det arktiske Element i 0st- 

 Island og det boreale i Syd- og Sydvest-Island meget skarpere 

 frem, hvad der er naturligt, da de formodede fselies Arter er ude- 

 ladte. Om vi kun regnede med den kendte Udbredelse af Arterne 

 i sin Helhed (se Tabel 1), vilde dog Fordelingen af de her anferte 

 71 Arter veere den vsesentligste Griind til den floristiske Forskel 

 mellem Kystdelene. 



De formodede faelles Arter er 126 (seforan); af disse er: ingen 

 arktiske, 26 horer til den subarktiske Gruppe 1 , 47 til den sub- 

 arktiske Gruppe 2, 26 er boreal-arktiske , 26 koldt-boreale og 1 

 varmt-boreal {Phormidiiim autumnale). Af de 71 ikke-faelles Arter 

 er: 11 arktiske, 6 herer til subarkt. Gr. 1, 4 til subarkt, Gr. 2, 1 er 

 boreal-arktisk {Ahnfeltia plicata), 39 er koldt-boreale og 10 varmt- 

 boreale. Adderer man tilsvarende Gruppers Artsantal for de for- 

 modede fgelles 126 Arter og de ikke-faelles 71 Arter (efter Tabel 6), 

 faar man f0lgende Tal: 



label 7. Griippefordeling af de 126 formodede fselles Arter og de 71 ikke- 



fjplles Arter. 



Ved Sammenligning af Tabel 4 med Tabel 7 ses, at Procent- 

 tallene er oratrent de samme, om vi regner med den kendte Ud- 

 bredelse af Arterne som i Tabel 4, eller vi regner med, at der 

 fmdes 126 faelles Arter for alle Kystdele. Dette beviser yderligere, 

 at den floristiske Forskel mellem Kystdelene for storste Delen er 

 afhcfingig af de 71 „ikke-fajlles'* Arter, Angaaende Tabel 7 vil jeg 

 dog bemgerke, at lige saa godt som man antager, at 126 Arter er 

 faelles for alle Kystdele, kan man formode, at Artsantallet indenfor 



