BOLETÍN DE LA ASOCIACIÓN DE LABRADORES DE ZARAGOZA 



41 



senté, con esperanza en el futuro. Dos políticos 

 dotados de mayor clarividencia ante este pro- 

 blema: el Sr. Osma con su decreto de desgrava- 

 ción de los vinos, y el Sr. Canalejas, con la ley 

 de Supresión de los Consumos, hicieron revivir 

 las casi agotadas esperanzas de los viticultores 

 de toda España, creándose mercados interiores 

 al amparo de estas leyes, en sustitución de los 

 que en el exterior había cerrado una equivoca- 

 ción arancelaria. El campo de Cariñena acaparó 

 casi por completó el consumo de la plaza de 

 Zaragoza, y aunque poco remunerador aquel 

 mercado, actuó como elemento conservador de 

 una industria agonizante que veía agravada, en 

 ruina, por unas cosechas mediocres, por la exa- 

 cerbación de la cuestión social y por la falta de 

 medios adecuados para un rápido transporte 

 de los caldos a los puntos consumidores. 



El Ayuntamiento de Zaragoza, al amparo de 

 la ley sustitutiva de los Consumos y como uji 

 medio de cubrir el déficit de su presupuesto 

 municipal, ha consignado en el proyecto corres- 

 pondiente a 1921-22 un arbitrio de 0,10 pesetas 

 por litro, sobre los vinos, licores, etc., que en- 

 tren en Zaragoza, cosa que no es ni más ni me- 

 nos que la resurrección del odioso y odiado im- 

 puesto de consumos, con su secuela de amorali- 

 dades, de contrasentidos y de arbitrariedades; 

 con la reaparición de las casillas tantas veces 

 quemadas y del hombre del pincho tantas veces 

 escarnecido; con la consecuencia ilógica y ab- 

 surda de gravar un producto que no es suntua- 

 rio con el 40 por 100 de su valor, tributando lo 

 mismo un litro de vino común ciue vale 0,25 

 céntimos que un litro de champagne que vale 

 15 pesetas, y con la peregrina finalidad de que 

 sean los no vecinos de Zaragoza quienes ayuden 

 a sostener las cargas municipales de la invicta 

 ciudad. 



Para la exacción de este impuesto era preciso 

 confeccionar unas ordenanzas y someterlas a 

 la aprobación de la Dirección General de Pro- 

 piedades e Impuestos, en cuyo Centro Directi- 

 vo obran las correspondientes al Ayuntamiento 

 de Zaragoza en espera de su aprobación. Los 

 viticultores de Cariñena, habida cuenta de la 

 gravedad de la situación y de la eminencia del 

 peligro, celebraron el pasado 30 de Marzo una 

 asamblea en la capital del partido, en la que por 

 unanimidad fueron aprobadas las conclusiones 

 siguientes: 



Primera. Protestar enérgicamente de la re- 

 surrección del impuesto de consumos en Za- 

 ragoza. 



Segunda. Nombrar una comisión gestora 

 encargada de hacer sentir la protesta de los vi- 

 ticultores cariñenenses. 



Tercera. Recurrir en razonado escrito ante 

 el Excmo. Sr. Ministro de Hacienda para que 

 niegue su aprobación a las ordenanzas de exac- 

 ción del impuesto sobre los vinos, verdadera 

 tributación por consumos. 



Cuarta. Recabar el apoyo de los señores 

 diputados y senadores de la región, así como 

 la de los representantes en Cortes de los distri- 

 tos viti-vinícolas, a fin de que den estado par- 

 lamentario a esta protesta. 



Quinta. Iniciar y sostener una campaña de 

 Prensa que haga ver que el impuesto que sobre 

 los vinos comunes pretende cobrar el Ayunta- 

 miento de Zaragoza es regresivo, inmoral y anti- 

 económico, ya que la primera consecuencia de 

 su aplicación sería la busca de otros mercados 

 francos por los viticultores a quienes este im- 

 puesto afecte. 



En cumplimiento de la conclusión segunda, 

 quedó nombrada una Comisión gestora forma- 

 da por D. Mariano Catalina, diputado provin- 

 cial; D. Crescencio Losilla, D. Crescencio Ruiz 

 y D. Pablo Baigorri, por Cariñena; D. Francis- 

 co Cerdán, por Almonacid; D. Genaro Tejero, 

 por Cosuenda; D. Florentín Franco, por Agua- 

 ron y D. Diego Alcaraz y Crespo de Tejada, por 

 Encinacorba; los cuales se trasladaron a Madrid, 

 redactando y entregando un razonado escrito 

 al Sr. Ministro de Hacienda y visitando al señor 

 Director General de Propiedades, en demanda 

 de apoyo en su derecho. 



Para cumplir lo acordado en cuarto lugar, 

 han sido visitados los señores D. Miguel Villa- 

 nueva, que preside el grupo de Diputados por 

 distritos viti-vinícolas, y D. José Martínez Aca- 

 cio, que tiene presentada una proposición inci- 

 dental sobre este caso concreto en la Cámara 

 popular. El resultado de la gestión realizada en 

 el Senado, culminó en los tliscursos que el Se- 

 nador por Rioja Sr. García Raquero, pronunció 

 en los días 5 y 7 del actual, al último de los cua- 

 les contestó el Sr. Ministro de Estado en térmi- 

 nos que permiten abrigar fundadas esperanzas. 



Si hay alguna sección, de la economía nacional 

 que no haya experimentado en su desarrollo 

 más que reveses, esta es la viticultura; pero ape- 

 sar de ello es una positiva riqueza a la que hay 

 el deber de amparar, porque así se coopera a la 

 consolidación del patrimonio nacional. El señor 

 Alcaraz, que a su conocimiento del problema, 

 une un gran entusiasmo, una franca vocación 

 por el apostolado, ha tomado a su cargo consti- 

 tuir la Federación Nacional de Viticultores Es- 

 pañoles, porque entiende que con ello no sólo 

 prestan servicio a la causa de la viticultura, 

 hoy poco estimada y no comprendida, sino que 

 así podía darse vida a un organismo del que hoy 

 se carece y cuya falta se nota, no tan sólo en los 

 Centros consultivos que cooperan a la labor del 

 Gobierno, sino en las organizaciones locales y 

 regionales, que apesar de su fuerza, hoy por 

 hoy son amorfas. 



La Comisión del Campo de Cariñena. 



