BOLETÍN DE LA ASOCIACIÓN DE LABRADORES DE ZARAGOZA 



19 



[aja de Segiiíos Mines ío olia el pedíisio 



TtMiiciido en füciiia la Junta de Gobierno de 

 esta Asociación el disgusto con que, ao sin mo- 

 tivo, sus socios asegurados en la entidad que 

 encabeza estas líneas, ban recibido el resultado 

 de la última campaña, qne tanto difiere de las 

 anteriores, ha creído de necesidad la publica- 

 ción de esta nota explicativa de los motivos 

 que han ocasionado la baja extraordinaria del 

 tipo de indemnización. 



En primer término debemos hacer constar 

 que esta Asociación no opera por cuenta propia, 

 sino como Delegada de la Caja, y que tanto una 

 como otra, han puesto todo su íjrlerés en soste- 

 ner el prestigio que la institución del Seguro 

 mutuo alcanzó en los años anteriores, aunque 

 es de lamentar que todos sus trabajos se hayan 

 visto defraudados por la fuerza aplastante de 

 las tres causas primordiales, generadoras del 

 serio contratiempo que a la Caja han ocasio- 

 nado. 



En la carta dirigida a nosotros por la Caja el 

 día 16 de Febrero último, a manera de avance 

 de liquidación, se nos transmitían los datos 

 contenidos en los párrafos que, copiados a la 

 letra, dicen: 



«Los siniestros, con arreglo a las tasaciones 

 periciales, han importado en total ,1.063.108,70 

 pesetas. Esta cantidad ha quedado reducida a 

 969.253,97 pesetas, en virtud del examen de 

 expedientes; pero hay que tener eJi cuenta que 

 no teniendo la conformidad de los interesados, 

 esta cifra última no puede considerarse como 

 definitiva, ni mucho menos». 



«El total cobrado por fondos de protección 

 asciende a 317.368,04 pesetas, y por sobrecuota 

 39.667,26 pesetas. Deduciendo de estas canti- 

 dades los gastos de peritaciones, que han im- 

 portado en total 35.752,72 pesetas, resultaría 

 una proporción abonable, poco mayor del 30 % 

 en relación a la cantidad tasada, y del 33 % en 

 relación a la aprobada. Como quiera que la 

 Nacional, por el 50 % de los siniestros habidos, 

 nos abona un 41 %, y por nuestra parte, para 

 el otro 50 %, hemos calculado que puede pa- 

 garse un 31 %, queda un promedio liquidado 

 abonable de 36 %». 



Para mayor claridad., hemos de advertir, que 

 el 41 % de la Nacional, es un 20,50 % del total. 



Las causas que han producido esta li([uida- 

 cióa tan poco halagüeña son tres, principal- 

 mente, y a continuación nos ocuparemos de 

 ellas, siquiera sea muy a la ligera. 



En primer término se observa que los seguros 

 se extienden en aquellas zonas, que con una 

 persistencia desconcertante, son todos los años 

 pedreadas, como sucede en Morata de Jalón, 

 Muniesa y otros pueblos de nuestra región, no 

 consiguiendo, por el contrario, asegurados don- 

 de estos siniestros son poco conocidos. Esto ha 



influido en el ánimo de la Junta para decidirse, 

 como al final se dirá, por la conveniencia de 

 establecer un seguro obligatorio cuyas ventajas 

 serían grandísimas y el sacrificio mínimo. 



Por otra parte, el año último fué verdadera- 

 mente extraordinario en pedriscos, tanto en 

 extensión, pues alcanzó a casi toda España, 

 com.o en intensidad, llegando en algunas par- 

 tes a destruir el total de la cosecha. Y si a esto, 

 que por sí solo es causa suficiente para reducir 

 en mucho el tipo de indemnización, aunque es 

 lógico pensar que no se repita, unimos lo ante- 

 riormente expuesto, será suficiente para demos- 

 trar lo sucedido en este año, si bien por lo que 

 se refiere concretamente a pedriscos, no sería 

 más que una explicación circunstancial que jus- 

 tificaría un pasajero decaimiento de la Caja. 



Pero con la marcha observada en el desarro- 

 llo y sobre todo en el final de la campaña, per- 

 mite entrever que en adelante será difícil reha- 

 cerse, si continuamos unidos con la Nacional. 



El pacto de reaseguro con la Mutualidad Na- 

 cional ha producido y seguirá indefectiblemen- 

 te produciendo resultados funestos y perma- 

 nentes, y por tanto sería un desatino seguir en 

 esta forma. 



El Instituto Catalán de San Isidro, a este 

 ])ropósito, sienta la afirmación en su último 

 Boletín, de que la acción de la Mutualidad Na- 

 cional es enlorpeecdora y liaij que desligarse de 

 loda colaboración con ella; y esto, no tenemos 

 inconveniente en subscribirlo, porque estamos 

 de ello harto convencidos, por la información 

 directa de los mismos asegurados que conviven 

 en pueblos donde también los tiene la Nacional. 



Que la acción de esta entidad es entorpece- 

 dora se demuestra evidentemente con decir que 

 la Caja tenía terminados todos sus trabajos de 

 liquidación en los primeros días de Enero, mien- 

 tras que la Nacional no terminó los suyos hasta 

 mediados de Febrero. He ahí la causa de haber 

 empezado tan tarde el pago de indemnizaciones 

 y que después de empezado se vaya pagando 

 tan despacio y en lal desorden, que indica que 

 éstas son las características que informan la 

 manera de hacerse por la Nacional, la revisión 

 de expedientes. 



Además, la entidad reaseguradora no contri- 

 buye con lo que debía por su reaseguro, cjuizás 

 por dejadez; pues no ve o no quiere ver los in- 

 convenientes que resultan de nombrar como 

 peritos para verificar las tasaciones, a indivi- 

 duos que sin titulo alguno, son vecinos de los 

 mismos pueblos donde radican las fincas sinies- 

 tradas. Y con esto queda dicho que las perita- 

 ciones no van muy de acuerdo con la imparcia- 

 lidad. 



Así sucede, según nos atestiguan los mismos 

 asegurados, que se dan muchos casos de sinies- 

 tro en fincas colindantes, aseguradas, la una 

 con la Caja y la otra con la Nacional, apare- 

 ciendo tasados los daños en un 20 % para la 



