boletín DE LA ASOCIACIÓN DE LABRADORES DE ZARAGOZA 



67 



contra una calamidad que a todos llegará si no 

 se destruye. 



4.'' Que se pida al ministerio de Fomento 

 que, además de auxiliar la campaña con los co- 

 rrespondientes créditos de Presupuestos, habi- 

 lite los extraordinarios indispensables según la 

 misma ley establece, dotando además al Servi- 

 cio Agronómico del ])ersonal y material adecua- 

 dos en la cantidad que la extensión de la plaga 

 lo aconseje. 



5." Que para aumentar los medios económi- 

 cos se hagan suscripciones, rifas y cuanto sea 

 conducente al tin. 



Lo oíolotníD tiiymjii Esniili ñ 1922 



Siguiendo una antigua costumbre, El Norle 

 de Casulla publica una interesantísima infor- 

 mación que constituye un avance estadístico 

 de la cosecha actual de trigo en nuestro país y 

 algunos datos de la de cebada y algarrobas. 



Aunque los datos que da a conocer no son los 

 definitivos, ya que en algunos puntos no está 

 terminada del todo la recolección, dados los 

 medios depurados de información que posee el 

 diario vallisoletano, podemos tomar dicho cálcu- 

 lo como muy aproximado al resultado definiti- 

 vo, con la seguridad de que la diferencia ha de 

 ser muy poco sensible. 



La cosecha actual, inferior a la del año pa- 

 sado, es mediana, calculándose en unos 30 mi- 

 llones de quintales mttricos, que representa 

 una disniinucicn respecto de 1921 de unos 

 1.782.000 quintales métricos, como se despren- 

 de del siguiente estado comparativo: 



(En quintales métricos) 

 REGIONES 1921 1922 



Castilla la NuRva y Extremadura.. 10 219.600 9 6<<8 000 



CastilU la Vieja G 821700 6 536 000 



Arat;ón y Rioja 3.fi66.ñ00 3 OáO OOi) 



Andniucía 5 252 900 5 ló« 000 



Paíd Vasco y Navarra 1.430 -lOO 1 297 Oüü 



Cataluña 1.334300 1.079.000 



Levante 1.853300 1,618000 



Asturias y Galicia 515.700 493.000 



Islas adyacentes 8 75 800 471.000 



Totales 31.770.200 2 '988.000 



Diferencia en 1922 1.782 000 Q m. 



En la actual campaña, se han dedicado al 

 cultivo del trigo 3.957.600 hectáreas de terreno, 

 26.900 menos que en la anterior, en la que se 

 dedicó una extensión de 3.984.500 hectáreas; 

 es decir, que no ha habido variación sensible 

 en la extensión de la zona de cultivo del trigo. 



La producción media en la actual campaña 

 ha sido de 7,51 quintales métricos por hectá- 

 rea, contra 8,48 ídem en 1921. 



Suponiendo que las necesidades para la cam- 

 paña venidera sean las mismas que en la actual, 

 superiores a 39 millones de quintales métricos, 

 el déficit de 7.273,000 quintales métricos que 



produjo la cosecha del año pasado para 1921-22, 

 aumentará ahora en 1.273.000 quintales mé- 

 tricos, resultando para 1922 23 un déficit de 

 9.055.000 quintales métricos, según es de ver: 



(Quintales métricos) 



I9CI-22 1922-28 



Producción 31 7"0.200 (U 29 988 000 



Consumo 39.043 00 K)JJ43X)00_ 



Déficit 7.272 800 9 055.000 



Este sería el déficit de la producción nacional 

 de trigo, pero El Norte de Castilla cree que las 

 existencias de trigo viejo en paneras, excepcio- 

 nalmente grandes en la campaña que termina, 

 son suficientes para cubrir estos nueve millones 

 y medio de quintales métricos que faltarían, 

 por cuyo motivo no hará falta importar trigo 

 exttico. 



No obstante, nosotros opinamos, contraria- 

 mente a nuestro estimado colega, que será pre- 

 ciso recurrir a la importación de trigos para 

 atender a las necesidades de nuestra nación. 



Porque es un hecho evidente que mientras la 

 poblacién española va en crescendo día por día 

 en densidad, hemos visto que a una cosecha 

 mediocre como la de 1921, le sucede otra to- 

 davía inferior como la que se termina y comen- 

 tamos; mientras la importación de trigos efec- 

 tuada durante la campaña de 1920 21 asciende 

 a la respetable cifra de 440.742 toneladas, en 

 la campaña actual, dado el régimen prohibitivo 

 que rige, se lo han entrado unas 187.346 tone- 

 ladas de trigo extranjero. 



Como demostración a nuestras aseveraciones, 

 damos seguidamente las cantidades mensuales 

 importadas en 1920 21 y 192122 (Septiembre 

 a Agosto). 



MESES 1920-21 1921-22 



(Toneladas) 



Septiembre 38 588 43.085 



Octubre 7 841 4.907 



Noviembre 9 4'i6 21.90» 



Diciembre 60.366 17.4.53 



Enero 59 442 42 8.52 



Febrero 65 343 23.720 



Marzo 32 7.54 15.81Í8 



Abril 28 0U8 11.461 



Mayo 62 750 6.091 



Junio 40 478 Nulas. 



Julio 23.281 Nulas. 



Agosto 12.465 Nulaa. 



Totales 440 742 187.346 



Creemos, pues, que España se verá obligada 

 a importar trigo exético, porque no basta para 

 el consumo nacional la prodúcele n mediocre 

 obtenida junto con las existencias de trigo viejo 

 guardado en las paneras. 



Y alrededor de este punto, gira un aspecto 

 del problema tan importante como el relativo 



(1) Estos datos son los que da £/ Afuríe de Castilla y sobre su base 

 hpcemos t<idos los cálculos, i, rescindiendo de los oficiales, que difieren 

 bastante, puesto que nada oficialmente se sabe de la cosecha que ter- 

 mina. 



