fi8 



BOLETÍN DE LA ASOCIACIÓN DE LABRADORES DE ZARAGOZA 



al precio del cei 

 de Junio último 

 cióu oii la pt 

 mientras taul' 

 de ñ3 pesetas 

 "idadores de 



o 



Kii Vallado 

 setas los 100 

 cesado la cnt 

 del extranjerc 

 tcncia, los pr 

 ladores, no hí 

 Ante este 1 

 nerador e! ac 

 100 ki lógrame 

 de Castilla? 



Al parecer 

 cío máximo c 

 citada, y por 

 la entrada de 

 Sinceramen 

 citada ley de 

 no surte los 

 que se espert 

 para la prop 

 en que ahoga 

 para la vida ( 

 Esta ley f 

 provecho sol; 

 tenedores de 

 labrador y d 

 españoles. 



España no 



con su prodi 



dades y por 



car razonami 



la importacic 



Fomóntens 



ganse al alca 



sarios para q 



rior y el coe) 



mal de otros 



solamente po 



cia extranjer 



porque la cí 



ciente para Y 



de tanta imj 



Pero mien 



rrarse la froi 



seguirse la p 



en momento 



sobre el tap 



como la redu 



en los salarie 



val. Porque por la ley de 10 

 fiuehn nrohihida la introduc- 



en ningún cultivo resulte tan remunerativo el 

 empleo de los modeinos fertilizantes como en 



I. — Campo Experimental en trigo 



Establecido en terreno silíceo-calizo, sobre rastrojo de cereal y con sólo 

 unas labores de cultivador; se componía de cinco parcelas en las que, a 

 más del superfosfato, se ensayaron el sulfato amónico y los abonos potási- 

 cos de diferente naturaleza. La parcela que solamente recibió superfosfato 

 no pudo segarse por su falta de desarrollo y carencia casi absoluta de es- 

 pigas y por ello no figura en la fotografía. De la producción en las otras 

 cuatro parcelas da idea el cliché adjunto, siendo el .'siguiente el cálculo de 

 producción y de rentabilidad por cahis de tierra, es decir, 47,67 áreas : 



I n ni IV 



ABONOS POR cahíz -- 



Superfosfato 18/20 126 126 126 126 



Sulfato amónico 63 63 63 63 



Cloruro potásico — 55 — 



Sulfato potásico — — ,55 — 



K-iinita — — — 220 



PRODUCCIÓN POR cahíz 



Cahíces (140 kgs.) .... 3 5 6 4 



Kilogramos 420 700 840 560 



Valor de la cosecha . . Ptas. 189 315 378 252 



Coste del abono .... 5795 77'20 7995 76'15 



Diferencia » 131 '05 237'80 298'05 175'85 



Aumento debido a la potasa . — 106'75 167 44'80 



Vemos, por tanto, que mientras el superfosfato solo nos ha ocasionado una 

 pérdida, la adición del sulfato amónico ha sido origen de un pequeño be- _ 

 neficio ; y finalmente, que el empleo complementario de la potasa, en sus 

 diferentes formas, ha dado lugar al mayor beneficio alcanzado, especial- 

 mente, bajo forma de sulfato de potasa. 



Si investigamos la rentabilidad de las diferentes sales potásicas utili 

 zadas, estableciendo el cálculo económico de la producción, obtendremos ; 



I II III ly 



PRODUCCIÓN POR lAHIZ 



Cahíces (140 kgs.) .... 3 5 6 4 



Kilogramos . . ' 420 700 840 560 



DIFERENCIA DEBIDA A I. A POTASA 



Cahíces (140) — 2 3 1 



Kilogramos - 280 420 140 



Valor de la diferencia. .Ptas. — 126 189 63 



Coste de la potasa. ... — 19'25 22 18'20 

 Beneficio neto debido a 



la potasa • — I06'75 167 44'80 



Una peseta gastadfi en 



potasa ha rentado . . > - 5'54 7'59 2'46 



Resulta por tanto, en el Campo Experimental en trigo : 



I." Que los mejores resultados se han alcanzado pp las parcelas que 



Los Dbono! 



Aunque a primera vista no lo parezca, porque 

 los resultados no se aprecian rápidamente, acaso 



Es frase muy corriente,' y nosotros lo hemos 

 oído decir en muy importantes regiones oliva- 



