17 



stoder sig ocksa ej pa Kochs beskrifning, utan pa en figur 

 i Reich. Icon. (f. 968), hvilken at' Koch citeras till hans 

 art. Ar denna verkligen troget kopierad efter naturen, hvil- 

 ket kan betviflas, da Reichenbachs figarer ofta aro i de- 

 taljerna oriktiga, sa tillhor den bestamdt ej S.purpurascens, 

 utan snarast den form, till hvilken den at'Lange citeras, 

 och det ar ett misstag af Koch att citera denna figur till 

 sin art. Detta bestyrkes ocksa, af den beskrifning, som Rei- 

 chenbach meddelar i texten till sina figurer. 



3. Forklaring, i anledning af Dr. J oh. Angstroms 



anmarkningar mot mossornas behandling i 9:de 



uppl. af Hartmans Skand. Flora, 



afgifven af Carl Hartman. 



Knappt hade jag fori id ne host till Bot. Not. insandt ett gen- 

 male pa de klandrande anmarkningar, som Dr A. i denna tid- 

 skrifts N:ris 3 & 4 ansett nodigt att framstalla derfore, att jag 

 rorande slagtet Botrychium icke vidtagit vissa forandringar, 

 som syntes Dr A. behofliga, fbrran jag ryktesvis erfor, att 

 Dr A. redan i N:o 6 anyo behagat ihagkomma mina rinoa 

 atgoranden vid ofvannamnda bok med skarpa anmarkningar. 

 Da emellertid detta nummer af tidskriften icke forran i dessa 

 dagar (borjan af Febr.) kunnat hit till orten erhallas, har 

 jag ej heller forran nu egt tillfalle att taga del af de nya 

 anmarkningarne, hvilka denna gang befinnas rora mossorna 

 eller hela andra delen af Floran. 



Ehuru jag ingalunda fornekar, att stora brister torde 

 vidlada denna del, saval som den forsta, och ehuru jag val 

 vet, att "mera forsigkomne mosskannare" kunna sjelfva inse 

 den storre eller mindre befogenheten af Dr A:s anmarknin- 

 gar, maste jag likvlil anhalla om plats i B. Not. for foljande 

 rader, emedan manga, om icke de fiesta af tidskriftens la- 

 sare ej aro mosskannare och derfore, om jag iakttoge tyst- 



2 



