127 



"R. yentilis." (Jemf. noten i N:o 4, 1866 och herr L:s ar- 

 tikel i N:o 10 satnma ar). 



Harvid vill jag blott inskranka mig till att papeka* 



att jag redan mot slutet af 1863 eller i borjan at' 1864, 

 pa grund af det i Bot. Not. 1863, N:o 6, forekommande re- 

 ferat af Sjostrands Flora, till tidskriftens da, varande ut- 

 gifvare, Prof. N. J. Andersson, afsande en uppsats, hvaruti 

 sarskildt de felaktigheter, som under tryckningen af niimnde 

 flora uppstatt i fraga om synonymerna till "R. yent'riis," 

 blefvo a n mark t a och rattade*). Tidskriften utkom emeller- 

 tid, safconi bekant, ej under 1864; 



att Lektor Lonnroth, som for 3 a fvra ar sedan af 

 mig blifvit underrattad om dessa fels tillkomst (hvilket herr 

 L. ej i N:o 10 velat bestrida), senast i god tid fore tryck- 

 ningen af herr L:s uppsats i N:o 4, 1866, blef af mig skrift- 

 ligen ombedd, att ban (herr L.) matte at mig ofverlata kor- 

 rigeringen af berorde tryckfel, — en begaran, som dock af herr 

 L. blef lemnad utan afseend?; 



att Prof. Lange, tvart emot herr L:s pastaende, pa om- 

 kring 20 stallen i forsta uppl. af sin "HaRndbog i den danske 

 Flora'' begagnat ett utropstecken vid ett vaxtnamn for att ut- 

 marka sig sjelf sasom namnyifvaren (se t. ex. sidd. 309, 462 

 och 626 1. c), och att saledes Lange ej blott vid vaxtstallen 

 begagnat detta tecken (!) for att antyda sitt nainn; samt 



att jag, pa grund af Langes auktoritet och da herr 

 Sjostrand (enl. hvad forordet i hans flora angifver) at mig 

 uppdragit redigerandet af jRwwjftr-slagtets beskrifning, ansag 

 mig kunna utan fara for misstydning genom ett (!) antyda, 

 att jag at vaxten i fraga gifvit namnet "R. gracilis.* 1 

 Kalmar i April 1867. 



E. V. Ekstrand. 



*) Dot korrumperade stallet h:ir foljande utsfondc : U R. gentilin Li">n n r. 

 (L. gracilis in litt.) (Oscylnpathuni)" ; i manuscriptet stod: ". . . (R. gra- 

 cilis in litt. !) (Oxylapatlium)." 



