38 SZAKOSZTÁLYI ÜGYEK. 



7. T h a i s z Lajos »Adatok Csőn- 8. S c h i 1 b e r s z k y Károly szak- 

 grád-vármegj^e növényzetének ismeretéhez* } osztályi jegyző felolvassa az elmúlt 1902-ik 

 czimű előadásában a nevezett megye terű- i évi szakosztályi működésről szóló jelen- 

 létén észlelt és gyűjtött több új phanero- I tését, melyet egész terjedelmében a kovet- 

 gam növényfajt sorol elő. j kezőkben közlünk. 



• 



Szakosztályunk, az ülésekről szóló jegyzőkönyveinek tanúsága szerint fenn- 

 állása óta az elmúlt évben fejtette ki legélénkebb működését és irodalmi tevékenységét, 

 a mi nemcsak az előadások számából, de különösen az előadásra került tárgyak vál- 

 tozatosságából tűnik ki ; megnyugtató örömmel töltheti el a szakosztáh' tagjait az a 

 tapasztalt jelenség, hogy az előadások tárg3'ai a növénytannak mindenféle ágából 

 valók és így a szakbeli sokoldalúság egyik nevezetes vonása az elmúlt év botanikai 

 működésének. 



Kétségtelennek látszik, hogy emez örvendetes föllendülésnek és felbuzdulásnak 

 főrészben az az oka, hogy a Társulat Választmányának elhatározásából a szakosztáljr 

 önálló folyóirathoz jutott és így a szakosztályban kifejtett működés anyaga a »Xövény- 

 tani Közlemények* hasábjain alkalmas nyilvános közlésre találhatott. Szakosztályunk 

 eddigi tagjai — valamint örömünkre legyen mondva — több új szakerővel g3^ara- 

 podva, lelkesen tömörültek a szakosztály köré, hogj'' serény munkálkodásukkal a tudo- 

 mánynak érdekében mentől élénkebb működést fejtsenek ki és így az ismeretek foko- 

 zását és terjesztését erejökhöz képest előmozdítsák. 



Szakosztályunk ez évi működése, éppen a »Xövénytani Közleményeké életbelép- 

 tetése révén hazai tudományunk történetében nevezetes momentum, a mit e jelenlésemben 

 kiemelni jegyzői kötelességem. Kz önálló folyóirat máris messzemenű változásoknak 

 vetette meg az alapját, melyek növénytani tekintetben az e téren előrehaladottabb kül- 

 földdel is meg fogják találni az alkalmas irodalmi kapcsolatot. A szakerők szellemi 

 közreműködésén kívül az anyagi pártolásnak olyan fokát érte el a szakosztály e folyó- 

 irata, hogy a magj-arul megjelenő közleményeknek \'alamely nemzetközi nyelven való 

 kinyomatása a komoly tervezgetések tárgyát képezi. 



Áttérve ezek után jelentésemnek tulajdonképpeni tárgyára, a következőket kell 

 kiemelnem : Szakosztályunk működésének egyik nevezetes eredménye volt ;i januárius 

 8-iki ülés, mely alkalommal F i a 1 o \v s k i Lajos beszámol ama növénynevekről, melyek 

 a Természettud. Közi. -ben erre vonatkozólag közzétett nyilvános »Kérelem« kapcsán a 

 Társulat titkárságához 1901 végéig beküldettek ; e munkálat nemcsak azért érdemli 

 meg figyelmünket, mivel sok magyar növénynévre vonatkozó becses adatunk és isme- 

 retünk gyarapodott, hanem azért is, mivel ennek kapcsán e téren utóbb nagyobb érdek- 

 lődés és mozgalom indult meg, úgy hogy Győr ffy István és Paal Gyula 

 idevágó névgyűjtéseinek eredményei szintén a múlt évben kerültek a szakosztály 

 elé. Örömmel tapasztaljuk, hogy a magyar népies növénynevekre kiterjedő érdeklődés 

 meg van és hogy szókincsünk mindegyre gyarapodik. Klein Gyula elnök márczius 

 12-ikén mutatja be a Növénytani Közlemények éppen az ülés napján megjelent első 

 fűzetét ; e jelentős pillanatban reményét fejezi ki az iránt, hog\' a szakosztály tagjai 

 lelkesedéssel és tudományszeretettel fogják e folyóiratot támogatni. Hollós László 

 buzgó mykologus tagtársunk számos dolgozata került a szakosztály üléseire, melyek 

 főleg hazai földalatti gombáink ismeretére vonatkoznak ; ugyancsak feldolgozta Hollós 

 a Déchy vezette tudomán3'os kaukázusi expeditio alkalmával gyűjtött gombákat, több 

 becses adatot szolgáltatván ama vidék mykologiai ismeretéhez. 



Szakosztályunkban az elmúlt év folyamán 19 előadó összesen 40-féle tárgyról 

 értekezett ; az előadók és az előterjesztések számarányai a következőképpen oszlottak 

 meg: B e 1 u 1 e s z ko Sándor 1, Bernátsky Jenő 2, ifj. Entz Géza 1, F i a- 

 lowski Lajos 2. Gabnay Ferencz 3, Győrffy István 1. Hollós László 7, 

 K ont ú r Béla 1, K ö v e s s i Ferencz 1 , K ü m m e r 1 e Jenő 2, Mágócsjr-Dietz 

 Sándor 5, Paal Gyula 1, P é t e r f i Márton 2, S c h e r f f e 1 Aladár 2, S c h i 1- 

 b e r s z k y Károly 1, S i m o n k a i Lajos 2, Staub Móricz 2, T h a i s z Lajos 3 és 

 Varga Oszkár 1 tárgyról értekeztek. 



