42 PAPP DKZSŐ 



Gynandriris nagyjában megfelel a Tetragonae és Equiiantes csoportoknak, 

 átmennek azonban egymásba, sőt utóbbi magában foglalja a Hcrmodactyhis 

 Baker sectio-t. Az Isolalerales csoport megfelel az Eiiiris B e n t h a m et 

 H k e r és az Apogon, Oncocyclns, Pogoniris, Evansia Baker scctio knak. 

 A terjedelmes tárgy mellett B a 1 i c k a dolgozatában az Eiiiris csoportnak 

 kevés hely jut és részletesen nem bocsátkozik az anatómiai viszonyok tár- 

 gyalásába. Baker sectio-itól független típusokat igyekszik megállapítani az 

 epidermis, a szájnyílások, í^ rostedénynyalábok alkotása és a hypoderma mar- 

 ginalis rostjai alapján. Más összehasonlító anatómiai dolgozat az /r/.s-ek 

 levelére vonatkozólag tudtommal nincsen. Egyes fajok leveleinek anatómiájára 

 találtam adatokat a következő dolgozatokban. Rankier C* munkájában 

 Dánia növényeinek anatómiáját adva, az /. pscudacorus és /. spiiria-nn\í 

 néhány anatómiai jellemvonását említi. B a u e r** dolgozatában az /. florentina, 

 I. pseudacorus, I. sibirica-\3.\ foglalkozik a többi cseranyagot szolgáltató 

 növények sorában és e mellett utal a tenj^észeti szervek egyes szöveteire is. 

 Bailey Ch.*** az /. sibirica levelében található kristálj'okról és levegő-űrökről 

 emlékezik meg. Dr. Falkenberg P.'í" munkájában közli az /. pseudacorus 

 rövid anatómiáját, inkább a gyökértörzsekre helyezve a fősúlyt. Végre 

 az /. florentina-YÓ\ szóló adatok dr. Strasburger E.-től"í't ismeretesek. 

 Ezen dolgozatom czélja néhány /r/s-faj levelének összehasonlító rendszer- 

 tani anatómiájára vonatkozó vizsgálataim eredményének a közreadása. 



A fajok megválasztásában az vezérelt, hogy első sorban hazai fajokat 

 vizsgáljak. A tanulmányozott fajok a következők : /. areiiaria L., /. pseuda- 

 corus L., /. variegata L., I. puinila L., I. sibirica L., I. spitria /,., /. Guel- 

 denstaedtiaua Lepech., I. Reiclienbacliii Heuff., I. subbarbata Joó. Az 

 /. arenaria-i Budapesten a régi lóverseny-tér mellett, az /. pseudacorus és 

 /. sibirica-i a Rákoson, az /. variegata-i a rákospalotai erdő szélén, az/, pumila-t 

 a Svábhegy déli lejtőjén gyűjtöttem ; az utóbbi négy fajt a budapesti egye- 

 temi botanikai kertből kaptam. Ezek közül az /. arcnaria, I. Guelden- 

 staedtiana, I. subbarbata, I. Reichenbachii anatómiájára vonatkozólag semmi- 

 nemű adatra sem találtam az irodalomban. Ezeknek a fajoknak a levelei 

 kivétel nélkül egyenlő oldalúak (isolateralis). Ezt a kifejezést H e i n r i c h e r^tt 

 vitte az irodalomba. De Bary előző kifejezése a »centrikus« volt, ami 

 ilyen lapos szervekre nem alkalmazható. .S a c h s bilateralis-nak nevezi az ilyen 

 leveleket, de ez nem fejezi ki teljesen a két oldal megegyezését ; azért leg- 



* R u a k i e r C. : De Danske Blomptersplanters Naturhistorie. Kjöbenhavn. 

 *• Bauer K. : Untersuchungen übcr gerbstoff-führende Pflanzen. Oest. Bot. 

 Zeitschr. 1890. Bd. XL. .S. 53—57. 



*** B a i 1 e }' Ch. : Remarks on the anatomy of the I. sibirica. Mem. and. Proceed. 

 of the Manchester. Litt. a phil. .Soc. IX. Xo. 1. 1894—95. pag. 11 — 12. Ref. 

 Just. 1895. 



t Dr. Falkenberg P. : Vergleichende Untersuchungen übcr den Bau der 

 Vegetationsorgane der Monokotyledonen. Stuttgart 1876. 



tt Dr. Strasburger E. : Botanisches Practicum. III. Aufi. 1897. 236., S. 93. 

 ttt H e i n r i c h e r E. : Ueber isolateralen Blattbau. Jahrb. für wiss. Bot. XV'. 1884. 

 S. 512. 



