ÚJABB ADATOK BUDAl'liST NüVÉNYZETÉNElC ISMERliTÉllEZ, lüÖ 



Simon kai Lajos: Ujabb adatok Budapest növényzeté- 

 nek ismeretéhez/ 



Budapest ós vidéke növényzete, abban az időben, 1870 és 1875 között, 

 a mikor tudásom még a magyar y>alina tttaíer« a magyar Tudomány-Egye- 

 tem emlőin növekedett : nagyon gazdag volt természetes színekben, fajok 

 sokaságában és változatosságában. Manap a kultúra nyomult előre. 



A kultúra kifejtette formácziók és színek, meg fajbeli gazdagság az 

 uralkodó. Csak kultiválhatatlan, csak hozzáférhetetlen helyeken vannak még 

 meg a nyomai annak az eredeti természetes növényzetnek, a mely egykoron c 

 vidéken díszlett. 



De még manapság is akad az ilyen, a kultúrának végleg le nem fog- 

 lalt helyeken némi megfigyelni való, a mi a régibb botanikusoknak — nem elég 

 intenzív — íigyelmét kikcri.ílte. 



D e g e n Árpád és F 1 a 1 1 Ív á r o 1 y tagtársaink új fúfajokat vagy 

 fajváltozatokat fedeznek föl még mindig Budapest környékén ; ilyen pl. az 

 Alropis paniionica Hackcl, miről tudomást szerezhetünk a Magy. Bot. Lap. 

 1902-ik évi 41-43ik oldalain. 



íme most magam is előállók néhány olyan növénynek a közlésével, a 

 melyek eddig Budapest vidékéről ismeretlenek voltak, vagy legalább is új 

 érdekes termőhelyük miatt említendők. Ilyenek a következők. 



1. Ccnlaitrea nigrcscens WiUd. Egyetemi tanítványa'mmal együtt gyüjtém 

 a folyó év szeptemberében Rákospalota mellett, ott a hol a Rákos vizén a 

 palotaiak fürdőt építettek. Bőven terem ott a kaszálós réteken. Eddig a 

 C Jacea-yal téveszthették össze botanikusaink. 



2. Hypciictini elegáns Steph. Ez bőven terem a Csíkihegy napos 

 füves helyein Budaörs mellett. Tauscher gyüjté 1869-bcn Ercsi közelében a 

 »Bolondvár«-on, a hol én is megtaláltam. 



3. Valamint az előbbi, úgy a Csíkihegyen és onnan a Kisgellértig 

 termő Picris spiniilosi Beit. \<, középtenger-melléki növény. Szikár, napfényes, 

 mészköves talajon terem ez itt nálunk, akár csak az adriai Karszt mellékén. 



4. Festuca pseitdonibra Schtir. Ez a Csepel-Sziget duna-melléki homok- 

 ján elég bőven terem, Soroksár átellenében. Egyetemi hallgatóim is szedték 

 ott 1902. évi május hónapban velem együtt. 



5. Festuca stricta Hőst. Ez nem egészen új adat Budapestre nézve, 

 mert Ha ekei Festuca-monografiájában, Gerenday példánya nyomán 

 »Budáról van közölve a Rákosról*. Bőven terem ez a Csíkihegy napos, 

 kövecses hegylejtőin Budaörs mellett, valamint a Csepel-Sziget homokos mezein 

 Soroksárral szemközt. 



6. Aniinin síibracemosimi Siiiik. Erd. tlor. 340. sub Lappá. (Arctium 

 minus X május). LTtak burjános bojtorjános pariagain Budapest mellett a 

 Hűvösvölgyben és Ü-Budán, elég bőven. 



* Előadta a szerző a növénytani szakosztálynak 1902. évi november 12-iki 

 ülésén. 



