284 



6. Egne Indsamlinger, 



7. Indsamlinger, velvilligst foretagne af flere Kolleger 

 paa min Opfordring. 



I den systematiske Ordning af Stoffet har jeg vgesent- 

 ligst fulgt de to i det hele fortrseflelige monografiske Arbejder 

 af henholdsvis Ed. Bornet & Gh. Flahaulti) og M. Go- 

 mo nt^), dog natm'ligvis med saadanne Tilfojelser og ^n- 

 dringer, som dels senere af andre publicerede Arbejder, dels 

 mit eget Skjon have gjort nedvendige. 



Ingen for den danske Flora tvivlsomme Arter findes i 

 efterfelgende Fortegnelse, idet jeg kun har medtaget dem, af 

 hvilke en sikker Bestemmelse var mulig paa Materiale, som 

 utvivlsomt stanmier fra Danmark. Paa Grund af utilstraekke- 

 lige Stedangivelser har derfor en ikke ringe Del af Museets 

 seldre Materiale, hidrorende fra Lyngbye, Hofman-Bang, 

 Suhr o. a., ikke kunnet anvendes, skjont meget af det rime- 

 ligvis er dansk; dog drejer det sig knn om faa Arter, som 

 af denne Grund ere udeladte. 



Jeg har valgt kun at medtage de Arter, af hvilke jeg 

 selv har undersegt danske Exemplarer, samt nogie ganske 

 faa andre, som da stedse have vseret bestemte af Forfat- 

 terne til ovennsevnte Monografier; herved opnaas, at den 

 Fejlkilde, som betinges af forskjellig Opfattelse af Arternes 

 Begraensning, udelukkes. 



Beskrivelserne af de enkelte Arter liar jeg s0gt at gjore 

 saa kortfattede som muligt; de ere for Storstedelen udarbejdede 

 efter Diagnoserne i de nsevnte franske Forfatteres Vaerker, 

 stedse med Exemplarer af paagjaeldende Arter for 0je, hvor- 



^) Ed. Bornet & Gh. Flahault: Revision des Nostocacees lietero- 



cystees i Annal. d. Sc. nat., Vile serie, bot., tome III, 1886 med Fragm. 



I, tome IV, 1886 med Fragm. II, tome V, 1887 med Fragm. Ill, 



tome VII, 1888 med Fragm. IV. 

 ^) M. Gomont: Monographie des Oscillariees, Annal. d. Sc. nat., VII^ 



serie, bot., tome 15, 1892 med Fragm. I, tome 16, 1892 med Fragm. II. 



