Beiblafl zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 127. 29 



Fernald in Coiitrib. froin the Gray ilerb. n. ser. LVII. 1919, p. 7; Sprague 

 in Kew. Bull. 1920, p. 308), so daß hier von einer Darstellung abgesehen 

 werden kann. Es geht daraus hervor, daß sich der Name Alsine bei 

 strenger DurchfülirLing der Wiener Nomenklaturregeln nicht aufrecht er- 

 halten läßt. Andererseits könnte man ihn aber auch damit verteidigen, 

 daß LiNNfis Gattungen, so weit sie heute zu den Ahinoideen gerechnet 

 werden, überhaupt sehr unnatürliche waren, und daß die Grenzen erst 

 allmählich der Wirklichkeit angepaßt wurden. Die Autoren nun, die dieses 

 besorgten, benutzten LiNNfi nicht so ausschließlich als letzte Instanz wie 

 wir heute, sondern nahmen auch aus älteren Arbeiten das, was diese besser 

 brachten als LiNNfi, konnten also auch die Namen mit anderer Umgrenzung 

 benutzen. Hallkr (Stirp. Helv. I. 1768, p. 381) und Crantz (Inst. II. 1766, 

 S. 404) gebrauchten Alsine etwa in demselben Sinne wie Linne den Namen 

 Arenaria, Gärtner (De fruct. II. 1791, p. 223) und Wahlenbkrg (Fl. 

 Lappon. 1812, p. 127) waren demnach berechtigt für einen Teil der auf- 

 gespaltenen Gattung den Namen Alsine zu wählen. Entspricht nun zwar 

 dieser Name mehr der historischen Entwicklung, so ist andererseits Mi- 

 nuartia nach dem eigentlichen Sinn der Nomenklatur, zweckmäßig zu sein, 

 wie auch nach den nun einmal unentbehrlichen Regeln mehr vorzuziehen. 

 Unter diesen Umständen ist Alsine vollständig zu unterdrücken. Die An- 

 wendung des Namens für Stellaria, wie es die amerikanischen Botaniker 

 aus Gründen der Platzpriorität jetzt halten, oder für Sagina (Drüce in 

 Proc. Linn. Soc. 1907, p. 77) schafft solche Verwirrung in der Nomen- 

 klatur, daß der Zweck einer leichten Verständlichkeit völlig in Frage ge- 

 stellt ist. Über die Unhaltbarkeit des Namens Alsinopsis Small für Mi- 

 nuartia vgl. Fernald in Gontrib. from the Gray Herb. n. ser. no. LVII 

 1919, p. 9. 



2. Historische Übersicht über die Gliederungs versuche. 



Dem bereits Gesagten sei noch einiges über die historische Entwick- 

 lung unserer Kenntnis von den Verwandtschaftsverhältnissen, die in der 

 im vorhergehenden umrissenen Gattung Minuartia herrschen, hinzugefügt. 

 Dabei kann natürhch von den Gruppierungs versuchen derjenigen Autoren 

 abgesehen werden, die nur eine Gesamtgattung Arenaria anerkennen und 

 in dieser die Einteilung im wesentlichen nach der Blattgestalt vornehmen. 

 Denn hierbei mischen sich echte Minuartien und Arenarien in bunter 

 Folge (alle Ausgaben von L. Sp. pl.; Springe in DC. Prodr. I. 1824, p. 400; 

 Lamarck et DK Candolle Fl. Fr. ed. 3. IV. 1805, p. 781). Demgegenüber 

 stellt es einen weiteren Fortschritt dar, wenn Alsine innerhalb der Gattung 

 Arenaria als besondere Untergattung oder Sektion erscheint, freilich neben 

 Rhodalsine^ Gi'eniera^ Minuartia (L. sensu strict.), Cherleria, Hymenella 

 und Ammodenia (Benth. u. Hook. Gen. pl. I. 1862, p. 149). Zu einer 

 weiteren Gruppierung von Alsine kommt es aber auch hier nicht. Wahlen- 



