34 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. i -27, 



und sogar nach 23 Jahren, solche von M. setacea nach 8 Jahren. Und 

 wenn schon die Samen einjähriger Pflanzen so lange lebensfähig bleiben, 

 so wird man das noch eher für die ausdauernden Arten annehmen können. 

 Versuche nach dieser Richtung sind noch im Gange. — Die Primärwurzel 

 behält stets überragende Bedeutung, ist aber häufig von mehr oder weniger 

 reicher Seitenwurzelbildung begleitet. Die Arten, für die das Gesagte gilt, 

 haben alle aufliegende Keimblätter. Es ist aber wohl kaum zu vermuten, 

 daß sich M. procumhens und M. picta^ deren Keimblätter dem Würzelchen 

 anliegen, anders verhalten. Übrigens ist der Gegensatz zwischen diesen 

 beiden Arten der Lage des Keimlings nicht durchaus scharf. Es läßt sich 

 nämlich bei Arten mit breiten Keimblättern (Sect. Uninerviae^ bes. M. 

 groenlandica^ ferner M. sclerantJm] leicht eine während des Wachstums 

 des Keimlings von der Spitze nach der Basis zu fortschreitende Drehung 

 der Kotyledonen wahrnehmen, so daß man alle Übergangsstufen von auf- 

 liegend, schief anliegend bis fast anliegend beobachten kann. Auch für die 

 Gattung Thylacospermum gibt Fenzl (in Endlicher Gen. pl. p. 967) an: 

 »cotyl. accumbentibus vel oblique incumbentibus«. So ist man gezwungen 

 anzunehmen, daß die Verschiedenheit nicht in der Anlage begründet son- 

 dern vielmehr akzessorischer Natur ist. Es spricht vieles dafür, daß sie 

 durch Raumverhältnisse bedingt ist. Bei M. groeiilandica haben die ver- 

 hältnismäßig sehr breiten Kotyledonen in der inkumbenten Lage keinen 

 Platz für eine ebene Ausbreitung und sind deshalb zu einer mehr oder 

 weniger starken Drehung gezwungen. Bei M. procumhens drängt die Aus- 

 sattelung auf der Rückenfläche der Samen den Keimhng in das viel 

 schmalere Innere, so daß auch hier der Raum für eine genügende Aus- 

 breitung fehlt; und es wird verständlich, daß die akkumbente Lage bei 

 dieser Art konstant geworden ist. Bedenkt man ferner, daß der M. pro- 

 cumhens nicht allein, wie man bisher geglaubt hatte, das angegebene Merk- 

 mal zukommt, sondern daß es auch bei M picta, einer Art, die man 

 schwerlich für eine nahe Verwandte der vorgenannten halten wird, typisch 

 ausgebildet ist, so wird man dem Merkmal nicht die Dignität zuerkennen 

 können, die einen Gattungscharakter verleiht. Die Keimblätter der unter- 

 suchten Arten weichen von den Laubblättern insofern etwas ab, als sie 

 unter der Spitze breiter und daher =b spatelförmig sind. Interessant ist 

 jedoch, daß die Kotyledonen der M. peploides subsp. latifoh'a, die in Eu- 

 ropa verbreitet ist, schmaler als die Laubblätter sind (Keimpflherb. Winkler) 

 und sich in ihrer oblongen Form den Blättern der in Nordostasien und Nord- 

 westamerika verbreiteten subsp. maior anschließen. 



b. Wuchsform und Blütenstand der Annuellen. In dem Ver- 

 halten des Hauptsprosses und der Seitensprosse lassen sich zwischen den 

 einjährigen und ausdauernden oder halbslrauchigen Arten wie auch inner- 

 halb dieser manche Unterschiede feststellen. Bei den ersteren schließt die 

 Primärachse stets mit einer Blüte ab [Sahulina] Euminuartia §§ MoJi- 



