E. Ulbricli, Monograpliie der afrikanischen Pavonia-Ailen usw. 1;59 



Bemerkungen: Die Art nimmt, innerhalb der Gattung durch ihren sehr auf- 

 [älhgcn Blattschnitt und die großen Früchtchen eine besondere Stellung ein. 



Zur Nomenklatur dieser Art ist zu bemerken, daß die übliche Bezeichnung 

 P, pi-aemoiisa Willd. nicht gereclitl'eitigt ist. Das älteste Synonym ist Ilibiscus prae- 

 morsus L. L Supplem. Plant. (1781) p. 309. Unter dem gleichen iNamen wird sie in 

 jAcguiN Icones plant, rarior. I. (1781—86) abgebildet. Cavanillet beschrieb die LiNNKSche 

 IMlanze als Pavonia praemorsa Cavan, in seiner Dissert. III. (1787) p. 139 unter n. 199 

 und hebt hervor, daß es sich vielleicht nur um eine Varietät seiner unter n. 198 an 

 gleicher Stelle beschriebenen P. cuneifoiia Cav. handele. In seinen Dissertationes Bd. VI 

 1788) p. 351 gibt Gavamlles dann an, d9,ß seine P. prae^norsa und P. cuneifoiia iden- 

 tisch seien, wovon er sich nach Prüfung des ihm durch .lAcguiN zugestellten LiNNKSchen 

 Originals überzeugen konnte. Zu P. cuneifoiia Cav. gibt der Autor als Synonym Hi- 

 biscus cuneifolius Jussieu Reg. Hort. Paris, an. Dieser Name wurde jedoch erst 1804 

 als IL cuneifolius Hort, von Poiret in Lamahcks Encyclop. V. p. 108 veröffentlicht. 



Abbildungen: Die beste Abbildung findet sich in Jacquin, Icon. plant, 

 rarior. I. (1781—86) tab. 141 ; — Gavamlles, Dissertat. III. (1787) tab. XLV, 

 flg. 1; — Botanic. Magaz. t. 436 (I. März 1799). 



Kultur: Die Ait ist sehr frühzeitig in die botanischen Gärten gelangt 

 und auch nach kultivierten Exemplaren zuerst beschrieben worden. Sie 

 kam zuerst nach Paris oder Madrid, wo sie unter folgenden Namen kulti- 

 viert und von Rulz gesammelt wurde ürena cuneifoiia Ruiz, Pavonia 

 cuneiformis Ca van., Hibiscus cuneatus Linn. Aus dem Pariser Garten 

 liegen mir Exemplare aus den Jahren 1815—1822 vor. Nach Berlin ge- 

 langte P. praemorsa unter VVilldenow. Die Pflanze im Herbar Willdenow 

 n. 12 823! trägt kein Datum, stammt vermutlich jedoch aus der Zeit um 

 1800. Das gleiche gilt für ein Bruchstück in Herb. Kurt Sprengel. Seit 

 dieser Zeit ist die Art im botanischen Garten zu Berlin und später zu 

 Dahlem in Kultur. Belegstücke hegen mir vor vom 16, Mai 1815 (Herb. 

 Ruthe), 9. Juh 1865, 18. Juli/20. August 1879 (Herb. 0. Hoffmann), 5. Juni 

 1909 (H. Straüss). 



Von Berlin und Paris aus gelangte P. praemorsa (L. fil.) Cav. auch in 

 andere botanische Gärten, z. B. nach Leipzig (Herb. Th. Bernhardi) und Straß- 

 burg, wo sie im Jardin des plantes am 19. August 1835 gesammelt wurde. 



In der Kultur hat sich die Pflanze verändert. Die ältesten in Berhn, 

 Paris und Madrid gezogenen Pflanzen zeigen in der Blattgröße und Be- 

 haarung noch die grüßte Übereinstimmung mit den oben zitierten von 

 Krebs, Ecklon im Kapgebiete gesammelten Exemplaren. Die Blätter sind 

 etwas größer und kahler. Diese Vergrößerung und Verkahlung der Blätter 

 mit gleichartiger größerer oder geringerer Streckung der Internodien ist 

 natürlich nach den Kulturbedingungen verschieden, im allgemeinen jedoch 

 erheblicher geworden, so daß z. B. gegenwärtig im botanischen Garten zu 

 Dahlem gezogenen Pflanzen Blätter zeigen, welche die aus ihrer Heimat 

 stammenden um ein Vielfaches an Größe übertreffen, dabei jedoch in keiner 

 Weise ihren eigentümlichen Blattschnitt verloren haben. Auch die bei 

 Jacqüin abgebildete Pflanze zeigt ungewöhnlich große Ausmaße. 



