G. Bitter, Solana africana. ill. 285 



lloccosi-tomentüsa, utrinque inerniis; vena media, venae laier. prim. in 

 utroque latere er. 6 — 7 curvalim ascendentes et venae laier. secund. illas 

 reliculatim conjungentes subtus inanifesle prominenles; inflorescenlia prinoo 

 fere terminalis, mox lateralis, bi- vel Irilida vel l)is bilida, er. ^0-flora; 

 pedunciilus bi-evis, er. 7 — 9 mm longus, mox furcalus, rliacbides er. 10 — 

 15 mm longae, pedicelli er. 5 — (landem in statu fructifero) 10 mm iongi ; 

 tlores (an semper?) letrameri; calyx campanulalus, er. 4 — 5 mm iongus, 

 diam. 4 — mm, profunde in lobos lanceolatos acuminatos er. 2 — 3 : 1 mm 

 partitus, exlus sicul pedunculus, rhachides pedicellique pilis densis stellalis 

 breviter stipitatis pallide ochraceis subscurfose tomentosus; corolla stellata, 

 tetramera, diam. er. 1 i mm, profunde in lobos lanceolatos acutiusculos er. 

 7 : 3 mm extus pilis stellalis densis subochraceis obteclos intus in vena 

 media pilis paucis substellatis praedilos parlita; slamina fere 1 mm supra 

 corollae basim inserla; filamenla 1 mm longa, glabra; antherae elongali- 

 ellipsoideae, er. 6 : 0,7 — 0,8 mm, utrinque emarginatae, poris apicalibus; 

 ovarium subglobosum, diam. er. 1 mm, in parte apicali glandulis nonnuUis 

 breviter stipitatis obsitum; Stylus slamina manifeste superans, er. 8 — 9 mm 

 Iongus, fere rectus vel tandem apice paulum incurvatus, in tertia parte 

 basilari glandulis nonnullis breviter stipitatis obsitus; stigma subglobosum, 

 slyli apice vix crassius; pedicelli fructiferi er. 10 mm Iongi; calycis fruc- 

 tiferi lobi er. 3 — 4 : 2 — 2,5 mm; bacca globosa, nitida, diam. er. — 7 mm. 

 Gallahochland: Bei Scheich-Huzein, an einem bewaldeten, steinigen 

 Bergabhang, etwa' 1800 m ü. M. (Dr. Ellenbeck n. 1287! — Juli blühend 

 und fruchtend. — Herb. Berol.). 



In der vorliegenden Untersuchung hatte ich bei verschiedenen Arten neben den 

 verbreiteteren stacheligen Ilauptformen spärlicher vorkommende stachellose Varietäten 

 i'estzustellen, so daß ich an das für die Schema tisch- systematische Übersichtlichkeit 

 sehr störende Auftreten solcher stachellosen Minus-Varianten bei typisch stachelbildenden 

 Arten gerade im Bereich der afrikanischen Solana mich gewöhnt habe; trotzdem aber 

 fiel CS mir anfänglich schwer, bei einer mir bislang in allerlei slachellosen Variationen 

 in weiter Verbreitung bekannten Art wie S. Sehimperianum an das Dasein einer damit 

 so nahe verwandten bewehrten Art, wie das soeben beschriebene S. munitum zu 

 glauben. Dunal hatte das S. Sehimperianum sowie das von ihm noch als besondere 

 Art aufgefaßte S. polyantkemum in der Reihe Siihdulcamara seiner Subseklion Diil- 

 camara untergebracht; danach würde es zu der stets stachellosen Sektion »Pachy- 

 stemomim<^ im DuNALschen Sinne mit kürzeren, dickeren Antheren gehören. Ich habe 

 in der vorliegenden Arbeit S. 249 daraufhingewiesen, daß die Form der Antheren keines- 

 wegs ein untrügliches Zeichen für die Zugehörigkeit eines Solanum zu der stets stachel- 

 losen >Sektion« Pachystemomwi oder zur meist bewehrten »Seklion< Leptostemonum 

 ist; vielmehr gibt es bei den stacheligen verschiedene Spezies mit auffällig dicken und 

 ziemlich kurzen Antheren, umgekehrt besitzen manche stachellose Gruppen der Gattung 

 die schmalen und länger zugespitzten Staubbeutel, wie sie bei Leptostemonum vor- 

 herrschen. Zahlreich aber sind die Arten in beiden Abteilungen, die eine mitten inne- 

 stehende Form der Antheren besitzen, so daß man aus ihrer Gestalt ohne genauere 

 Kenntnis des übripren Aufbaues der betreffenden Pflanze nichts Sicheres über die Stellung 



