Die fossile Flora von Uesküb m Mazedonien. 315 



einer Stufe in der tertiären Schichten folge kaiini unt Eifulg verwenden 

 können. Das triflt auch fin- die hior zu hesprechende LokaUlora Maze- 

 doniens zu. ^ 



Hält man sich an die weit verbreiteten, auch anderwärts öfter auf- 

 gefundenen lüaltabdrücke, so sind gerade die typischen Vertreter von 

 Uesküb über weite Zeilräume des Tertiärs nachgewiesen \v(jrden. Vom 

 Oligozän bis Pliozän reichen: Ghjptostrobus europaeus, Sequoia 

 Langsdorfil, Juglans acuminata^ J. büinica, Carpinus grandis^ 

 Cinnamonium polymorphum^ C. Scheuchxeri, Acer irilohatus] 

 vom Oligozän bis Miozän: Myrica lignitum^ Castanea atavia, 

 Podogonium Lyellianum^ Celastrus elaenus, Rhamnus Ross- 

 ?}iässlen; 

 vom Miozän bis Pliozän: Fagus attenuata, Cassia lignitu m ; 

 nur im Miozän nachgewiesen wurden: Cepltalotaxus Olrikii, Quercus 

 j)seiidocasta7iea, Ailaiithus dryandroides und Olea Notl. 

 Aus dieser Obersicht, in die nicht alle Formen aufgenommen wurden, 

 ergibt sich zunächst die unzweifelhafte Tatsache, daß die fossile Flora von 

 Uesküb dem Tertär angehört, und ferner, daß sie wohl mit größter 

 Wahrscheinlichkeit dem Miozän zuzurechnen ist. Sie enthält 

 Arten, die im ganzen Tertiär verbreitet sind, solche, die scheinbar im 

 Miozän erlöschen, neben Typen, die im Miozän zum ersten Male auftreten. 

 Nur eine kleine Zahl von Sippen wurde bisher nur im Miozän gefunden. 

 Die bei Uesküb erschlossene Miozänflora besaß in Europa und über- 

 haupt in der nördlichen gemäßigten Zone eine weite Verbreitung, wie die 

 umstehende Tabelle lehrt, in der einige besser bekannte Fundstellen 

 Europas zum Vergleich herangezogen werden. 



Ein nicht geringer Teil der Arten besaß also ein Areal, das von der 

 Arktis bis in das heutige Mittelmeergebiet reichte; gerade die wichtigsten, 

 bestandbildenden Holzgewächse sind auch aus den arktischen Gebieten be- 

 kannt. Auffallend ist immerhin der Unterschied zwischen Uesküb und 

 Schlesien; auch die Zusammensetzung der damaligen Flora zeigt auf Euböa 

 und in Sotzka gegenüber Uesküb nicht unerhebliche Differenzen; dagegen 

 • erscheint die Übereinstimmung zwischen der Tertiärflora Mazedoniens einer- 

 seits und der Flora der Schweiz und Oberitaliens anderseits außerordentlich 

 groß. Um diese Tatsache richtig zu würdigen, muß darauf hingewiesen 

 werden, daß doch auch damals schon lokale Standortsverhältnisse gewisse 

 Unterschiede in der Zusammensetzung der Vegetation bedingt haben müssen. 

 Von diesem Gesichtspunkte aus muß auch das gleichartige Bild der Pflan- 

 zenwelt beurteilt werden, das die umstehende Tabelle aus Nordböhmen 

 und Mazedonien vor uns entrollt, denn dadurch verliert der Gegensatz 

 zwischen der Flora von Uesküb und der Vegetation aus dem schlesischen 

 Tertiär an Gewicht. 



