K. Krause, Die Loidiilliacecn l'apuasieiis. 475 



paullum acLilala, 7—12 cm longa, usque ad 5 cm lala, nervis lateralibus 

 supra prominulis subtus inconspicuis atque costa media validiuscula subtus 

 distincte prominente percursa. Intlorescentiae axillares 3 — 5-florae. Flores 

 sessiles in alubastro hexagoni basi braclcis 2 concavis ovalis acutis 2 mm 

 longis praedili; ovarinm cylindricum, 3 mm longuni; calyculus subcupulatus 

 vix lobatus fere 1 mm longus; perigonii tubiis sursum ampliatus 5 — 6 mm 

 longus, lobi linoari-Ianceolati acuti apicem versus incrassali basi dilalali 

 circ. 8 mm longi, in ilore dimidio superiore reflexi; lilamentorum libera 

 pars 4 mm longa, antherae lineares acutae 3 mm longae; stilus teres 1,4 cm 

 longus infra stigma parvum capitatum paullum altenuatus. — Fig. 1 , A — D. 



Nordüstl. Neu-Guinea: Auf Bäumen in den Wäldern des Kani- 

 Gebirges, um 1000 m ü. M. (Scblecbter n. 17030. — Blühend im Dezem- 

 ber 1907). 



Die weitgehende Ileterophyllic der Laubblätter sowie die schon an den Knospen 

 wahrnehmbare, nacli oben hin erfolgende Verbreiterung der Perigonröhrcn sind für 

 diese Art sehr charakteristisch. 



2. Loranthus l. 



Bei der Einteilung der Gattung folge ich dem von Engler in den 

 Nachträgen I. der Nat. Pflanzenfamilien S. 127 — 133 gegebenen System. Da 

 seit dessen Veröfl'entlichung eine große Zahl neuer Loi^anthiis-kv\.Qn bekannt 

 geworden ist, die sich nicht mehr bei den alten Sektionen und Gruppen unter- 

 bringen lassen, mußte eine entsprechende Erweiterung dieses Systems durch 

 Schaffung neuer Formenkreise vorgenommen werden, ohne daß damit die 

 Frage nach einer natürlichen Einteilung für Loranthus endgültig gelöst 

 worden ist. Auch das Studium der papuasischen Loranthus bringt diese 

 Lösung nicht viel näher, da die Zahl der dabei in Betracht kommenden 

 Spezies im Verhältnis zur Gesamtartenzahl eine viel zu geringe ist. Immer- 

 hin ergeben sich doch manche neue Gesichtspunkte; und es ist auffällig, 

 daß mehrere sehr charakteristische Merkmale, wie Schuppen auf der Innen- 

 seite der Blütenhüllblätter, große, laubige Brakteen am Grunde des Blüten- 

 standes u. a., die vielleicht auf enge verwandtschaftliche Beziehungen hin- 

 deuten, in verschiedenen bis jetzt noch weit voneinander entfernt stehenden 

 Sektionen wiederkehren. Andererseits scheinen mir Abweichungen in der 

 Zahl der Blütenteile, ob die Blüten 4-, 5- oder G-gliedrig sind, nicht immer 

 die Bedeutung für die Umgrenzung der Sektionen zu haben, die ihnen bisher 

 beigelegt ist, und zwar schon deshalb nicht, weil diese Zahlen sogar bei 

 den einzelnen Arten nicht völlig konstant sind. Die Unsicherheit in der 

 Einteilung der ganzen Gattung kommt auch dadurch zum Ausdruck, daß 

 die Angaben über die Verwandtschaft früher beschriebener Loranthus- 

 Arten oft sehr ungenau sind und häufig nur auf rein äußerliche, habituelle 

 Ähnlichkeiten Bezug nehmen. Die Notwendigkeit einer neuen, gründlichen 

 Durcharbeitung der Gattung besteht also in hohem Grade; die Frage, ob 

 bei einer solchen Neubearbeitung einzelne der früher meist von van Tieghem, 



