48 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 127. 



verläuft. Es liegt also auch in diesem Merkmal der M. procumbeiis ebenso- 

 wenig ein prinzipieller Unterschied wie in der Lage der Keimblätter (vgl. 

 oben, so daß nichts dazu zwingt, diese Art als besondere Gattung abzu- 

 trennen. 



i. Das Gynaeceum. Das Gynaeceum ist meist oberständig. Nur 

 bei M. hispanica und Jf. sclerantha kommt es zu einer Einsenkung ähn- 

 lich wie bei Thunja und Thylacospermum. Der Fruchtknoten wird da- 

 durch halbunterständjg. In dieser Gruppe scheint ein freilich sehr weit 

 zurückliegender Zusammenhang mit Scleranthus zu bestehen (vgl. unten). — 

 Die reife Kapsel läßt in ihrer Gestalt einige Unterschiede erkennen. Sie 

 ist entweder fast kugelig (M. Rossii, M. Douglasii), kegelförmig (Specta- 

 hiles) oder dreikantig pyramidenförmig (Euminuartia)^ zuweilen auch in 

 ein kurzes Schnäbelchen ausgezogen (M. brevifolia). Die Kanten sind zu- 

 weilen stark verdickt und erhärtet [M. lanceolata). Die Oberfläche ist glatt 

 oder warzig (Spectabiles). An der Bildung dieser Knötchen beteiligt sich 

 nicht die ganze Außenwand der Epidermiszellen gleichmäßig, sondern es 

 wölbt sich nur das eine Ende der langgestreckten Zellen empor und schiebt 

 sich sogar über den Beginn der nächsten. 



k. Die Samen. Bei den Samen ist auf die Form, die Zahl und die 

 Struktur der Testa zu achten. Die Wertigkeit ähnlicher Bildungen schwankt 

 hier in verschiedenen Sippen ganz außerordentlich. Meist sind die Samen 

 etwas unsymmetrisch nierenförmig mit schmälerem Mikropylarende , das 

 bei Euminuartia oft etwas schnabelförmig ausgezogen, gerade oder nach 

 innen gekrümmt ist. M. procumhens hat mehr hufeisenförmige Samen mit 

 konkaver Rückenfläche, die sonst allgemein breit gewölbt, gratartig spitz 

 oder flach ist. Durch besonders kleine Samen sind viele Arten von Sabu- 

 lina und M. Kashmirica (Y2 nmi Durchmesser) ausgezeichnet, während 

 M. peploides mit 2,5 mm Durchmesser die größten Samen hat, deren Rücken 

 sehr stark aufgetrieben ist. Eine Minderung der Samenzahl, deren bei 

 vielen Arten 20 — 30 vorhanden sind, findet bei M. moehringioides, wo nur 

 1 — 3 entwickelt sind, und in der Gruppe der Hispanicae statt. In dieser 

 besitzt M. hamata konstant nur noch einen. Dieses Merkmal veranlaßte 

 LiNNE zur Aufstellung seiner Queria. Aber auch bei den dieser nächst- 

 verwandten Arten macht sich eine Reduktion bis auf sehr wenige geltend, 

 deren unterster genau so in der reifen Kapsel liegt wie der einzige bei 

 M. hamata, d. h. mit dem breiten Ghalazaende den unteren Teil der Kapsel 

 einnehmend, die Mikrophyle nach oben gewendet. Also auch hier ist nur 

 ein gradueller Unterschied festzustellen. Sehr mannigfaltig ist die Aus- 

 bildung der Testa. Eine völlig glatte und glänzende Samenschale, wie sie 

 bei vielen Moehringien und Arenai'kn zu beobachten ist, kommt bei keiner 

 Minuartia vor. Mindestens ist sie schwach querrunzelig {M. sh'icta, Rossii^ 

 Michauxii usw.) oder körnig rauh (M. juniperina, laricifolia subsp. 

 striata usw.). Bei Arten mit dieser Testastruktur begegnen uns häufig 



