596 C. Lauterbach, Beiträge zur Flora von Papuasien. VIII. 



in der Flora d. deutsch. Schutzgeb. in der Südsee (1901) 289 beide Gat- 

 tungen einfach zusammen und stellen, wie es üblich ist, Conocephalus in 

 die Familie der Moraceen. Ohne im Vorübergehen die hier entstehenden 

 Fragen ganz erledigen zu können, erscheint mir nach Vergleich des mir 

 vorliegenden Materials folgende Auffassung am natürlichsten. 



Die typischen Arten der beiden Gattungen Conocepliahis und Poihilo- 

 spermwn sind sich habituell sehr ähnlich durch die hohlen, etwas fleischigen 

 Zweige, durch die Form, Nervatur und dicken Stiele der Blätter, vor allem 

 aber durch die großen intrapetiolaren Nebenblätter und die unter den Ver- 

 zweigungen der Blütenstände sitzenden großen konkaven Brakteen; außer- 

 dem stimmt die Cystolithen-Ausstattung genau überein; die Gystolithen der 

 Oberseite sind kurz strichförmig und ziemlich dicht und gleichmäßig über 

 die ganze Blaltfläche zerstreut. In gewissen Abständen treten sie, in etwas 

 gestreckterer Form, um kleine Drüsenflecke herum, radial in Kreisen an- 

 geordnet, auf. Biattunterseits sind die Gystolithen länger strichförmig und 



begleiten sie die Nerven und feinen Netznervillen. 



Diesen Übereinstimmungen stehen Unterschiede gegenüber: Bei Cono- 

 cephalus sind die Blütenstände kräftiger, und ihre letzten Auszweigungen 

 schließen mit Köpfchen ab, in denen die Blüten dicht gedrängt um ein 

 fleischiges Rezeplakulum sitzen. Die (^ und g Blüten sind vierteihg, ihr 

 Perigon besteht aus 4 bis zum Grunde freien Blättern, die allerdings mit 

 den zarten Rändern etwas übereinander greifen und verkleben. Die Narbe 

 ist fadenförmig mit einer gestreckten, schief aufsitzenden Papillenfläche, 

 So weit meine Untersuchungen reichen, sind die Staubfäden in der Knospe 

 sehr kurz und nicht eingeschlagen. — Dagegen sind bei Poikilospermum 

 die Blütenstandsspindel und ihre Auszweigungen viel schmächtiger, und es 

 kommen, besonders bei den Q Infloreszenzen keine dichten Köpfchen zu- 

 stande. Das Q Perigon besteht nicht aus 4 freien Blättern, sondern ist 

 becher- oder sackförmig und am Rande nur vierzähnig. Die Narbe ist 

 kurz pinselförmig. Das r^ Perigon ist wie bei Conocephalus beschaffen, 

 doch ist die rj^ Blüte oft nur dreiteilig. Die Staubfäden sind in der Knospe 

 eingeschlagen. 



Auf Grund der Typen der beiden Gattungen wäre also ihre Trennung 

 gerechtfertigt. Doch haben später gefundene weitere Arten gezeigt, daß 

 die Gattungscharaktere nicht konstant sind. Eine ostindische Art z. B., die 

 in einem von Hooker und einem von Lister gesammelten Exemplar im 

 Berliner Herbar als Cofwccjyhalus suaveolens Bl. liegt, aber von dieser 

 schon äußerlich durch die bedeutend kleineren Q Köpfchen abweicht, zeigt 

 ein sackförmiges, nur an der Mündung vierzähniges g Perigon und einen 

 sehr kurzen Griffel mit schief aufgesetzter Narbe. Ferner nähert sich 

 Conocephalus acwniiiatus Trec. (das von Cuming auf den Philippinen ge- 

 sammelte Exemplar!) in der Auflösung der weiblichen Blütenstände dem 

 Verhalten der Gattung Poikilosp&i'mum ^ besitzt auch ein becherförmiges 



