Liloraluibciiclil, — A. E. l'orsild. T. A. Ten«wa 



n 



nonnon die Vci'll". »Konstantoii« ; sie en^^en also den Begriff ei-lieblicli ein gegenüber 

 Brockmann, der nur ein Vorkommen in 500/o verlangt. IJie Zahl dieser Konstanten in 

 ihrem Sinne finden Du Rietz und Gen. stets höher als die Zahl der Arten aller übrigen 

 Konstanzgrade; nur bei ungenügendem Material tritt bei den niedrigsten Graden wieder 

 eine Zunahme auf. Z. B. wurden in der Emprlrum-IIylocomium-Uc\de der Tome Lapp- 

 mark bei 200 Quadraten von je 1 qm Größe festgestellt: vier Arten in allen 200 Qua- 

 draten, also vier Konstanten; je eine Art in <77, ^65, 135, iS\, 106, 103, 67, 23, 10, 

 8, 4, 2 Quadraten und zwei Arten nur in 1 Quadrat. Daraus wäre zu schließen, daß 

 die Konstanten wirklich eine wesentliche Eigenschaft der Assoziation sind. VerfT. defi- 

 nieren daher jetzt: >Eine Assoziation ist eine Pfianzengesellschaft mit bestimmten Kon- 

 stanten und bestimmter Physiognomie«. 



Die kleinste Fläche, auf der die Assoziation die definitive Anzahl von Konstanton 

 zeigt, ist ihr »Minimiareal«. Unterhalb dieses Areales nimmt die Zahl der Konstanten 

 rasch ab, oberhalb bleibt sie unverändert, selbst wenn das Areal bedeutend zunimmt. 

 Stücke von Assoziationen, die kleiner als ihr Minimiareal sind, enthalten also nicht alle 

 Konstanten; VerfT. nennen sie >Assozialionsfragmente«. 



Außer den allgemein herrschenden »generellen« Konstanten der Assoziation besitzt 

 jede ausgeprägtere Variante gewöhnlich gewisse spezielle Variantenkonstanten; auch 

 können innerhalb begrenzter Räume lokale Varianten mit eigenen Konstanten aultreten. 

 Je mehr Quadrate aber aus einem möglichst großen Teile des Assoziationsareales be- 

 stimmt würden, um so leichter wären solche Abweichungen als solche auszuscheiden. 



Die Grundanschauung der Verff. sieht in den Assoziationen Realitäten, die völlig 

 objektiv bestimmbar wären. In dieser Hinsicht werden ihnen viele Pflanzengeographen 

 nicht folgen können. Namentlich in Ländern mit einer artenreicheren Vegetation wird 

 man die Subjektivität jeder Vegetationsgliederung anzuerkennen geneigt sein. Es ist 

 bezeichnend, daß die Verf. feststellen müssen, ihre »Gesetze« bestätigten sich an den 

 Aufnahmen anderer Autoren nicht. Sie halten daher Samüelssons Assoziationen für 

 Gemenge verschiedener Assoziationen und meinen, auch Brockmanns, Rubels, Brauns 

 und Jaccards Assoziationen seien »soziologische Mischungen«. Zweifellos aber liegt die 

 Ursache der Dissonanz tiefer. In mitteleuropäischen Gesellschaften sind andere Maß- 

 stäbe erforderlich als in nordischen, und was in hohen Breiten gilt, kann auf niederere 

 nicht ohne weiteres übertragen werden. L. Diels, 



Porsild, A. E.: Sur le poids et les dimensions des graines arctiques. — 

 Rev. gener. bot. XXXII. (1920) 97—121. 



An der arktischen Station Disko hat Verf. bei etwa 1 60 arktischen ßA^zen das 

 Gewicht der Früchte bzw. Samen ermittelt. Er kommt zu dem Ergebnis, daß es bei 

 etwa 3/4 der Arten weniger als 0,5 mg beträgt. Im Durchschnitt sind sie also kleiner 

 und leichler als die Samen von klimatisch günstiger gestellten Pflanzen und zwar 

 sowohl absolut, wie auch im Vergleich zu den Gewichten bei alpinen Exemplaren der- 

 selben oder nahe verwandter Arten. L. Diels. 



Tengwall, T. A. : Die Vegetation des Sarekgebietes. Erste Abteilung. — 

 Naturwissenschaft!. Untersuchungen des Sarekgebirges in Schwedisch 

 Lappland, geleitet von Axel Hamberg. Bd. III, Botanik. Lief. 4, 

 S. 269 — 436. Stockholm 1920. Mit 2 Karten (Taf. 10 und 11). 



Das Sarek-Gebiet in der Lule Lappmark wird seit etwa 15 Jahren durch A. Ham- 

 berg und seine Mitarbeiter naturwissenschaftlich sehr vielseitig untersucht. Vorliegende 

 schöne Arbeit von T. A. Tengwall ist der Vegetation gewidmet und gründet sich auf 

 ausgedehnte Reisen, die er von 191:^ — 1918 jeden Sommer nach dem Gebiete richtete. 



