Literaturberichl. — H. Gliodat et L. Carisso. W. Riede. 21 



kaspischen Wüsten, die Verf. so eingehend gescliildert hat (vgl. Bot. Jahrb. XLIX, Lit. 13 

 ['I9<3]) fällt ferner die größere Zahl der Polsterpflanzen und der Hemikryptophyten auf, 

 während es umgekehrt nur wenig Friilijahrsblüher j^ibt. Naturlich bestehen anderer- 

 seits wichtige Unterschiede im Vergleich zu den arktischen Fjelds: es fehlen die Flechten 

 und die niedergedrückten Zwergsträucher; die Blätter sind viel allgemeiner behaart und 

 bei den wenigen Immergrünen bedeutend xerotischer; anatomisch gleichen sie eher den 

 Hochgebirgspflanzen. 



Von den Landschaften im Südwesten von Pamir ist Wakhan noch sehr dürr und 

 von kümmerlichem Pflanzenwuchs, wenn auch auf berieseltem Land schon Getreide, 

 Aprikose und Maulbeere gebaut werden. Kräftiger wird die Vegetation in Goran; im 

 Talgrund findet sich dort wieder höheres Buschwerk und an den Hängen einzelne Juni- 

 pents; stellenweise wird schon Baumwolle gepflanzt. L. Diels. 



Chodat, R. et L. Carisso: Une nouvelle theorie de la myrmöcophilie. — 



Compt. Rend. d. seanc. d. 1. Soc. de phys. et d'hist. nat. de Geneve 



XXXVII (1920) 9—12. 



Im Gegensatz zu anderen Autoren, welche die eigentümlichen Veränderungen 

 myrmekophiler Pflanzen als durch die Ameisen selbst hervorgerufen ansehen, glauben 

 Chodat und Carisso nachweisen zu können, daß diese Veränderungen zunächst als 

 Gallen entstehen, die durch Insektenstiche hervorgerufen und dann erst sekundär durch 

 Ameisen weiter ausgenutzt werden. Für die myrmekophilen Cordiakvlen sowie für 

 Acacia Cavenia Hook. Arn. können sie diese Entstehung sicher nachweisen; ob sie für 

 alle Myrmekophylen zutrifl't, dürfte noch festzustellen sein. K. Krause. 



Riede, W.: Untersuchungen über Wasserpflanzen. — Flora, neue Folge XIV 

 - (1920) S. 1 — 118, mit 3 Abbild, im Text. 



Die Arbeit gliedert sich in drei getrennte Teile. Im ersten behandelt Verf. die 

 Aponogetonaceen und weist da, abgesehen von verschiedenen Einzelbeobachtungen, darauf- 

 hin, daß diese Famihe, wie es übrigens auch schon von den meisten anderen Autoren 

 festgestellt worden war, nahe mit den Alismataceen verwandt ist; als neues Argument 

 dieser Verwandtschaft wird von ihm der für beide Familien gemeinsame monopodiale 

 Sproßaufbau angeführt. Die von Lotsy versuchte Ableitung der Aponogetonaceen von 

 den Alismataceen wird zurückgewiesen. 



Der zweite Teil bringt morphologische und entwicklungsgeschichtliche Unter- 

 suchungen über die beiden unsicheren Arten Elodea densa und Elodea nigra. Während 

 die erstere mehr verwandt ist mit E. canadensis und sicher als echte Elodea angesehen 

 werden muß, wird die letztere aus verschiedenen Gründen, vor allem wegen der ana- 

 tomischen Struktur der ßlattspitze, des Vorkommens einer Spatha an den vegetativen 

 Sprossen und ganz besonders wegen der Stellung der Blüten zum Vertreter einer eigenen 

 neuen Gattung Helodidymia erhoben. 



Im dritten Abschnitt beschäftigt sich der Verf. mit der Wasserbewegung bei 

 Hydatophyten unter besonderer Berücksichtigung der Hydropoten (richtiger Hydatopoten). 

 Er sieht in letzteren im Gegensatz zu anderen Autoren, die sie für Aufnahtneorgane 

 hielten, gerade wasserausscheidende Organe, wenn er auch selbst zugeL»en muß, daß 

 in einzelnen Fällen ein Funktionswechsel stattgefunden hat. Aber abgesehen von we- 

 nigen Ausnahmen nehmen auch die Wasserpflanzen nur mit der Wurzel Wasser auf. 

 Sämtliche Teile oder bestimmte Organe der submersen Oberfläche scheiden dagegen 

 Wasser in flüssiger Form oder an den mit der Luft in Berührung stehenden Flächen 

 in Dampfform ab; auch die Hydropoten wirken dabei mit und sind ebenso wie die 

 Hydathoden und Apikaiöffnungen Organe der Wasserabscheidung. K. Krause. 



