Mteralurberichf. — F. R. ClemenLs. 27 



podiaceae ^64,; im ö. Bande: ßerberidaceae (3), Rutaccae >;, Celastraceae (10), Roscu- 

 ceae (<8), Rubiaceae (2), Myrsinaceae (9), Symplocaceae (<2), Aristolochiaceae (li;, 

 Lauraceae (19), Loranthaccae (12), Coniferae (3], Scitamineae IV^), Liliaceae il), Poly- 

 podiaceae (38); im 6. Bande: Rutaceae (8), Rosaceae (2), Cornpositae it), Urticaceae (17j, 

 Orchideae (24), Cyperaceae (18), Gramineae (12); im 7. Bande: Moraceae (3), Orami- 

 neae (22), Sdaginellaceae (4); im 8. Bande: Berberidaceae (4), Dülcniaceae (4), .Ruto- 

 ceae (7), Caprifoliaceae (2), Cornpositae (42), Labiatae (20), Moraceae (9j, Poly podia- 

 ceae (12); im 9. Bande: Celastraceae (6), Legiiminosae (16), Rosaceae 2;, Caprifolia- 

 ceae [%\ Rubiaceae {i 9) y Fricaceae ["i), Symplocaceae {^\, Oleaceae {^), Scrophulariaceac 

 (7), Acanthaceae i7), Elaeagyiaceae (10), Euphorbiaceae [\9], Orchideae [^), Scitamineac 

 i7), Liliaceae (17); im 10. Bande: Violaceae (1), Meliaceae (1), ConnaracecLe (1), Le^w- 

 minosae (1), Cucurbitaceae (II), Umbelliferae (8), Loranthaccae (1), Scitamineae (1), 

 Dioscoreaceae (7), Eriocaulaceae (5), Cyperaceae (17), Lycopodiaceae (1), Eymenophyl- 

 laceae (1), Polypodiaceae (1). Die Gesamtzahl der Familien von Gefäßpflanzen, die bis- 

 her von Formosa bekannt geworden sind, beträgt nach dem zuletzt erschienenen 

 10. Bande 170, die der Gattungen 1197 und die der Arten 3658. Auf die vielen aus- 

 gezeichneten Textabbildungen und Tafeln, die alle als neu beschriebene oder aus anderen 

 Gründen bemerkenswerte Pflanzen wiedergeben, ist schon früher hingewiesen worden; 

 die Verwendbarkeit des ganzen Werkes wird durch sie wesentlich erhöht. Von Wich- 

 tigkeit ist ferner, daß dem letzten Bande ein ausführliches Generalregister beigegeben 

 ist, in dem sämtliche vom Verf. behandelte Arten aufgeführt werden. Es sind dabei 

 nicht nur die 10 Bände der »Icones berücksichtigt, sondern auch mehrere Arbeiten, 

 die der Verf. schon früher über die Flora Formosas veröffenthcht hat, vor allem 

 >Enumeratio Plantarum Formosanarum« in Journ. Coli. Sei. Imp. Univ. Tokyo XXII. 

 (1906); ferner »Flora Montana Formosae<, ebenda Bd. XXV. (1908) Art. 19 und >Mate- 

 rials for a Flora of Formosac, ebenda Bd. XXX. (1911) Art. 1. 



Bei den großen Verdiensten, die sich Hayata um die Erforschung der Flora For- 

 mosas erworben hat, ist es dankbar anzuerkennen, daß ihn die Akademie der Wissen- 

 schaften in Tokio durch einen besonderen Preis dafür ausgezeichnet hat. Waren doch 

 vor den Arbeiten Hayatas kaum 1400 verschiedene Arten von Formosa bekannt, wäh- 

 rend sich die Zahl der dort vorkommenden Gefäßpflanzen nach seinen Feststellungen 

 jetzt auf mehr als 360 beläuft und damit wohl die tatsächliche Zusammensetzung der 

 Flora endgültig wiedergibt, ein Ergebnis, das sich nur durch angestrengteste, auf mehr 

 als zwei Jahrzehnte ausgedehnte Arbeit erreichen heß. 



Anhangsweise veröffentlicht Verf. im letzten Bande der :>IconeSf noch zwei Ar- 

 beiten: An Interpretation of Goethes Blatt in his »Metamorphose der Pnanzen<, as an 

 Explanation of the Principle of Natural Classificatior- , sowie: ;>The Natural Classi- 

 fication of Plants according to the Dynamic System <. Beide Arbeiten enthalten recht 

 wertvolle Gedanken; da ihr Inhalt aber zu dem Gesamtwerk über die Flora Formosas 

 in keiner engeren Beziehung steht, ist an anderer Stelle (vgl. Lit.-Ber. weiter unten) näher 

 auf sie eingegangen. K. Krause. 



Clements, F. E.: Plant succession. An analysis of the development of 



Vegetation. Washington 1916. Carnegie institution of Washington, 



publication Nr. 242. S». Etwa 500 S., Gl Taf. Preis 5 Dollar. 



Dieses neue, umfangreiche Werk des bekannten amerikanischen Pflanzengeographen 

 stellt eine Zusammenfassung der Ansichten über Formationsfolge dar, die er im Laufe 

 seiner Beobachtungen, namentlich im nordamerikanischen Felsengebirge, gewonnen hat. 

 Verf. bezeichnet als Inhalt die Erweiterung der in seinen früheren Schriften > Develop- 

 ment and structure of vegetation< (1904) und >Research methods in ecology« (1905 

 eingeschlagenen Gedankengänge. 



