70 BOROS Á. : FLORISZTIKAI KÖZLEMÉNYEK 



in honorem archidivectoris Joannes Wagner Budapestiensis- 

 33. Plantago ruhens Hőst. Bükk-hegység fennsíkja: a Lustavölgy 

 fölött és a Jávorkútnál (Hámor mellett, Borsod m.). JBotrychinm 

 hmaria, Nárdus, Orchis glohosa, Listera ovafa, Aquilegia vulgáris, 

 Viola pumüa, Ch-epis praemorsa társaságában. 34. Artemisia austriara 

 J a c q. Pest m. : homokos helyen, a Bimbőtanya felé, Monor mellett. 

 35. Gentaurea Bechiana M. F. M ü 1 1 n. (C. Éhenana X i)anno nica) 

 Mátra: a Nagygalya hegyirétjén (Gyöngyössolymos mellett, Heves 

 m.).^ 36. Carduus vrthocephalus Wallr. (G. acanthoides 'Knutans) 

 Pest m. : Máriaremete közelében (Pesthidegkút mellett) szülőivel.^ 

 37. Doronimm caKcasicum M. B. Baranya m. : a Harsányi-hegy^ 

 redejében, Nagyharsány mellett, Allium ursintim-mskl. 



(A növénytani szakosztály 1921 ápr. 27-én, 1922 uov. 8-áu és 1923. 

 máj. 9-én tartott üléseiből.) 



Greguss Pál: A paraphyllmmok fejlődéstörténeti 



jelentősége. 



(20 eredeti i-ajzzal.) 



A növényország fejlődéstörténetével foglalkozók az újabb idő- 

 ben majdnem mindnyájan megegyeznek abban, hogy a lombos- 

 mohok és májmohok közül egyik sem vezethető le a másikból, mert 

 mindkettőnek sajátos fejlődéstörténete van. A kutatók rendesen egy 

 közös, hypothetikus őst tételeznek fel és ebből kísérlik meg a két 

 eltérő tipus levezetését. A két mohatipus között genetikai közös 

 sajátságot tényleg alig találunk (1. Goebel: Organogr. 14 — 15. 1.). 

 A korpatüvek és páfrányok levélzetéhez hasonlóan, különösen a 

 levélzetben van fundamentális különbség. Amilyen genetikai különb- 

 ség van pl. a Lycopodium- és Filicinae-tipus levélzete között, 

 ugyanilyet találunk a lombosmohok és májmohok között is. Ezt 

 a különbséget pregnánsul hangsúlyozza Wettstein (Handb. d. 

 Syst. Bot. 2. Aufl., 294. 1.), L i g n i e r 0. (Essai sur l'evolution 

 morphologique du régne végétale. Paris, 1908) és Jeffrey (Lotry: 

 Stammesgesch. H., 405). Különösen L i g n i e r foglalkozott e kér- 

 déssel és kutatásaiból azt az eredményt szűrte le, hogy a korpa- 

 fiivek levéhete a lomhosmohokéhos hasonlóan, a smr eindermiólis 

 sz öröklétéből fejlődött volna ki. Minthogy ezt a fejlődésmenetet nem 

 figyelte meg, egy olyan hypothetikus alakot — Prolpcopodiaceae — 

 tételezett fel, amelyen ez esetleg bekövetkezhetett. Fejlődéstörté- 

 neti dolgozatomban én is e felfogáshoz csatlakoztam. Ebben való 



' Lunz mellett a Seetal-ban, a Seehof és a Mittersee (Alsóausztria) 

 közt Gentaurea Tátrae B o r b. fC. scábiosa X alpestrisj-t (det. I. W a g n.) 

 gyűjtöttem. 



2 Hainburg mellett, a Hundsheimerberg-en (Alsóausztria), Scbeffer 

 József úrral (Pozsony) Carduus polyacantJios fnutans X cnspitsj S c h 1 e i c h-t 

 gyűjtöttünk. 



^ Napos, köves lejtőin Bup'eurum affine S a d 1. 



