Karl Hecht, Studien über den Vorgang der Plasmolyse. 188 



ZU nehmen. Wir haben bereits gesehen, daß Pfeffer das Zustande- 

 kommen der osmotischen Leistungen auf die von ihm geforderte 

 Plasmahaut, der „andere Struliturverhältnisse und Eigenschaften als 

 dem umschlossenen Protoplasma" (1886, S. 316) zukommen, zurück- 

 führt. Aus seinen Ausführungen geht deutlich hervor, daß er sich 

 diese Plasmahaut nach erfolgter Kontraktion durch plasmolysierende 

 Agentien noch dem kontrahierten Zelleibe anliegend denkt. Es sei 

 hier, abgesehen von den im ersten Teile gegebenen diesbezüglichen 

 Belegen, eine Stelle aus seiner „Pflanzenphysiologie" angeführt: 

 „ . . . . Wenn Plasmolyse herbeigeführt ist, so bleibt dasselbe Ver- 

 hältnis bestehen, da jetzt an Stelle des Gegendruckes der stützenden 

 Zellwand der osmotische Druck der plasmolysierenden Lösung gegen 

 die Hautschicht getreten ist." (S. 118.) 



Eine derartige Forderung läßt sich schwer mit den Vorgängen in 

 Einklang bringen, wie sie sich bei der Plasmolyse tatsächlich ab- 

 spielen. Offenbar spricht die Dehnung und Zerreißung des Plasmas 

 bei plasmolytischer Kontraktion durchaus dagegen, daß eine den ge- 

 samten Protoplasten in normalem Zustande gegen die Zellwand ab- 

 grenzende Plasmahaut auch noch nach erfolgter Plasmolyse dem kon- 

 trahierten Zelliuneren auflagert. Auf Grund der geschilderten plas- 

 molytischen Kontraktionserscheinungen ist gewiß die Annahme be- 

 rechtigt, daß bei der Plasmolyse nicht eine äußere Plasmahaut 

 (Hautschicht) für den eigentlichen Kontraktionsvorgang maßgebend ist, 

 sondern daß an deren Stelle entweder die ganze Plasmamasse oder 

 nur die innere Plasmahaut (Vakuolenwand) von ausschlaggebender 

 Bedeutung sein wird, da diese im Gegensatze zur äußeren Plasma- 

 haut durch die Kontraktion in ihrer Funktion nicht gestört wird. 



Inwieweit jedoch die für die Plasmolyse angenommenen Ver- 

 hältnisse auch auf normale unplasmolysierte Zellen übertragen werden 

 dürfen, ist ohne weiteres nicht zu entscheiden. Müssen wir uns doch 

 stets vergegenwärtigen, daß bei deniDehnungs-und Zerreißungsvorgange 

 bei Plasmolyse in den gesamten Protoplasten tief eingreifende Ver- 

 änderungen vor sich gehen, wie sie sich in Pflanzenzelleu unter natür- 

 lichen Verhältnissen niemals abspielen werden. 



E. Zusammenfassung der wichtigsten Eesultate. 



Die Untersuchungen der vorliegenden Arbeit haben zu nach- 

 stehenden Resultaten geführt: 



1. Unter dem Einflüsse plasmolysierend wirkender Lösungen auf 

 Pflanzenzellen findet in diesen zunächst Dehnung und darauf folgend 

 Zerreißung des Plasmas statt. 



2. Infolge des Zerreißungsvorganges werden Plasmafäden in großer 

 Anzahl zwischen der Zellwand und dem sich kontrahierenden Proto- 



